Ухвала суду № 25645449, 17.08.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/603/12

У Х В А Л А

"17" серпня 2012 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Прогрес»Васильківського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 заявили письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

-чи виконані позивачкою ОСОБА_1 підписи на слідуючих документах:

1. договорі оренди землі від 02.01.2008 року, зареєстрованому в Державному реєстрі за № 040911800515;

2. на акті приймання-передачі земельної ділянки без дати;

3. в платіжній відомості за період з 20.10.08 по 31.10.08р.;

4. в заяві від 01.08.08р.;

5. в платіжній відомості за період з 18.12.09 по 18.12.09р.;

6. в платіжній відомості за період з 03.12.10 по 03.12.10р.

Суд вислухав думку представника відповідача, який заперечував проти проведення судової-почеркознавчої експертизи з тих підстав, що у 2011 році ОСОБА_1 отримала орендну плату у грошовому вигляді та не заперечувала, що особисто поставила підпис у відомості.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 наполягали на задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.145 ЦПК України передбачені випадки обов'язкового призначення експертизи, коли клопотання заявлено обома сторонами, а також в інших випадках, передбачених законом.

Аналізуючи обставини по даній справі з метою всебічного, об'єктивного та повного дослідження всіх обставин суд вважає доцільним задовольнити клопотання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.143, 144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1) Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Прогрес»Васильківського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

а) чи виконані позивачкою ОСОБА_1 підписи на слідуючих документах:

7. договорі оренди землі від 02.01.2008 року, зареєстрованому в Державному реєстрі за № 040911800515;

8. на акті приймання-передачі земельної ділянки без дати;

9. в платіжній відомості за період з 20.10.08 по 31.10.08р.;

10. в заяві від 01.08.08р.;

11. в платіжній відомості за період з 18.12.09 по 18.12.09р.;

12. в платіжній відомості за період з 03.12.10 по 03.12.10р.?

2) Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3) Проведення даної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою - вул. Набережна Леніна, 17, м. Дніпропетровськ.

4) Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

5) Сторонам роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6) Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

7) Направити експертам матеріали цивільної справи № 405/60312 в одному томі на ____ аркушах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

призначення судом експертизи

Суддя: Н. Є. Ушакова