Справа № 2-81/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.,
при секретарі - Костенко А.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»до ОСОБА_1
"Про відшкодування шкоди у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказує, що 22 квітня 2010 року рішенням загальних зборів акціонерів назву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» було змінено на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна». Реорганізація та ліквідація Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»не проводилась.
18 жовтня 2008 року в м. Дніпропетровськ автомобілем «ВАЗ»д/нНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 здійснено ДТП, у результаті якого застрахований за договором страхування №530564071 від 16.09.2008року автомобіль «Міцубісі»д/н НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження.
Відповідно до довідок ОДАІ про ДТП та постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2008 року ДТП мала місце з вини відповідача. ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП було складено висновок №857/08 від 10.11.2008р., матеріальний збиток заподіяний власникові застрахованого автомобіля склав 22389,13грн. На умовах договору страхування страховик оплачує страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв'язку з чим було виплачене страхове відшкодування, на підставі рахунків №13449 від 28.10.2008року та №305 від 29.01.2009року ПП «Аеліта»у розмірі 27301грн.00коп. Страхове відшкодування було виплачене з вирахуванням франшизи у розмірі 970,00грн. Таким чином на умовах договору страхування було виплачене страхове відшкодування у розмірі 27301грн.00коп.
Просили суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 27301грн.00коп., сплачений судовий збір 273,01грн.
До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала та вказувала, що нею був укладений договір страхування цивільної відповідальності в ЗАО «УПСК», про настання страхової події вона повідомила страхову компанію. Протягом майже 3 років до неї не було будь-яких претензій від страхової компанії, власника пошкодженого автомобіля, а тому вона вважає, що страхові компанії повинні були з'ясувати між собою питання, щодо відшкодування шкоди за страховим випадком.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З Статуту Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія»ІНГО Україна», інд.№16285602, вбачається, що 22квітня 2010року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства»Акціонерна страхова компанія »ІНГО Україна»змінено на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»,(ПрАТ АСК ІНГО Україна»). Реорганізація та ліквідація ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА»не проводилась ( а.с.41-43),тобто, ПрАТ АСК «ІНГО Україна».є належним позивачем по справі.
З матеріалів справи вбачається, що 03.11.2008 року о 10год.10хв. в м. Дніпропетровську на пр. Правди сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ВАЗ»д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та «Міцубісі Ланцер»д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Згідно довідки виданої 23.11.2011року ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (а.с.8-9, 10).
В результаті ДТП автомобіль «Міцубісі Ланцер»д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження (бампер, кришка багажника, задня панель, задній держномер) (а.с.7).
Згідно висновків спеціаліста товарознавця №857/08 від 10.11.2008 року матеріальна шкода завдана власнику автомобіля «Міцубісі Ланцер» реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, без урахування величини втрати товарної вартості (ВТВ) , складає 22389,13рн. (а.с.13-31).
Згідно страхових актів №39045 від 22.12.2008р. та №42721 від 21.04.2009 року за умовами страхування страхувальнику ОСОБА_2 позивачем ЗАО АСК «ІНГО Україна»виплачено страхове відшкодування в розмірі 21421,00грн. та 5880,00грн., всього 27301грн., що підтверджується платіжним дорученням №316 від 15 січня 2009р. (а.с.34-36).
Розмір страхового відшкодування, виплаченого застрахованій особі, визначений у встановленому законом порядку, не оспорюється сторонами по справі.
Зазначені відносини регулюються Законом України «Про страхування», нормами Цивільного Кодексу України щодо страхування та відшкодування шкоди.
В статтях 28-29 Закону України "Про страхування", зокрема визначено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на
стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
В ст.27 Закону України «Про страхування» зазначено, що «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».
В даному випадку особою, відповідальною за заподіяний збитку, є водій автомобіля «ВАЗ»д/н НОМЕР_2 -відповідач ОСОБА_1
За таких обставин суд визнає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплаченого ним страхового відшкодування в розмірі 27301грн.
З листа ПрАТ »Українська пожежно-страхова компанія»відомо, що за полісом ОСЦПВВНТЗ № ВВ №9099708 повідомлень по страховим випадкам не зафіксовано та виплат страхового відшкодування не здійснювалось.(а.с.90).
З урахуванням вищезазначеного суд відхиляє позицію відповідача ОСОБА_3 про необхідність стягнення виплаченого позивачем відшкодування застрахованому учаснику ДТП ОСОБА_2 іншою страховою компанією , оскільки позивачкою в ході судового розгляду справи не надані докази виконання нею умов Договору обов'язково страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів за полісом ОСТО УПСК ВВ №9099708.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, встановлених законодавством. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір 273,01грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 1191 ЦК України, ст.27-29 Закону України «Про страхування», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна»27301гривню(двадцять сім тисяч триста одну гривню) сплаченого відшкодування за договором страхування транспортних засобів та витрати по сплаті судового збору -273,01грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25547073, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-81/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: