Вирок № 2564274, 05.06.2007, Сахновщинський районний суд Харківської області

№ 1-97/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2007 года Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего-судьи - БУРЛАКА И.В.,

при секретаре - КОВБАСА С. В.,

с участием прокурора - ИГНАТЬЕВА А.В.,

с участием адвоката - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в нос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Константиновка Донецкой области, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 10 класса Великобучковской ООШ Сахновщинского района Харьковской области, проживающего: с. В.Бучки Сахновщанского района Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце декабря 2006 года в дневное время на пустыре в с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области несовершеннолетний ОСОБА_2. обнаружил дикорастущий куст конопли, и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств, умышленно отделил от растения листья, из которых кустарным способом (путем высушивания, измельчения) изготовил наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_2. хранил под листом шифера, прислонившего к строению, во дворе заброшенной усадьбы в селе В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области для личного употребления без цели сбыта.

17 марта 2007 года около 17.00 во время осмотра заброшенной усадьбы в с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области работниками Сахновщинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области под листом шифера, прислоненного к строению, было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 818 от 29.03.07 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабис массой 136, 0 гр., а в пересчете на постоянную массу 126, 2303 гр.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью и пояснил, что он проживает с матерью и сестрами в с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области. В конце декабря 2006 года в дневное время на пустыре в с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_2. обнаружил дикорастущий куст конопли, отделил от растения листья, перенес на заброшенную усадьбу в с. В.Бучки, перетер их руками, там же положил сушить под лист шифера. Употреблял изготовленное наркотическое средство путем курения. Хранил его под листом шифера, прислонившего к строению, без цели сбыта.

В марте 2007 года в дневное время в присутствия понятых работники милиции изъяли наркотическое средство. ОСОБА_2. понимал, что данное вещество является наркотическим. Наркотической зависимостью он не страдает. Курил несколько раз, однако, ему не понравилось. Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не лишать его свободы. Ввиду полного признания ОСОБА_2. своей вины в силу ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, ограничив их исследование допросом ОСОБА_2. и приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1  ст. 309 УК Украины, поскольку, подсудимый незаконно произвел, изготовил, приобрел,

хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины, доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4, л.д.19., 20.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.  65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в содеянном, вину свою осознал, тяжких последствий от преступления не наступило, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. В соответствии со ст. 66 УК Украины к смягчающим наказание обстоятельствам суд также относят совершение преступления несовершеннолетним. При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание несовершеннолетнего подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УИК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные расходы по делу, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в сумме 188, 30 грн., подлежат взысканию с подсудимого, л.д.З 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины, за совершение которого назначить в виде 3 лет лишения свободы.

Применить к осужденному ст. ст. 75, 104 УК Украины и в соответствии с требованиями этих статей освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением ОСОБА_2. возложить на органы исполнения наказаний по

местожительству осужденного.

Вещественные доказательства, согласно постановления от 06.04.07 года, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, проживающего: с. В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги) 188, 30 грн. (сто восемьдесят восемь гривней 30 коп).

Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю - подписку о невыезде - и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.