Ухвала суду № 25641603, 26.10.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" жовтня 2009 р. м. Київ К-39447/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 23 липня 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

Касаційна скарга містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, заявником не долучено доказів сплати судового збору. Приписи п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" щодо звільнення від сплати судового збору в даному випадку застосуванню не підлягають.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України сплачується до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до положень ч.6 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 23 липня 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року -залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 25 грудня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман