Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 25.04.2012
Справа № 2320/1114/12
П О С Т А Н О В А
25 квітня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Тептюка Є.П.
при секретарі Кисленко О.М.
з участю прокурора Пилипенко П.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу, яка надійшла з постановами старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області громадянина України, освіта середня, одружений, раніше не судимий, не працює, проживає в АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Добра Маньківського району, Черкаської області громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, раніше не судимий, працює, проживає в АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Свою вину в пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожен окремо, визнали повністю, глибоко розкаялися у вчиненому. Від потерпілого надійшла заява, підтверджена ним у судовому засіданні, про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням винних з потерпіли, де указано що претензій потерпілий до обвинувачених не має, примирився з ними, просить звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Обвинувачені також заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, розглянувши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що обвинувачені вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, примирилися з потерпілим, суд вважає, що кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно закрити на підставі ст. ст. 7-1, 8 КПК України, ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд доцільно скасувати з моменту вступу постанови у законну силу.
Судові витрати по справі в сумі 5089 грн. 64 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь експертної установи.
Цивільні позови потерпілим та прокурором не заявлені. Речовий докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 7-1, 8, 237, 240, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити на підставі ст. 7-1, 8 КПК України та ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинувачених з потерпілим.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 скасувати з моменту вступу постанови у законну силу.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 скасувати з моменту вступу постанови у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області судові витрати у розмірі 5089 гривень 64 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 3125472210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи діб.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 25638482, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2320/1114/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: