Ухвала суду № 25637391, 08.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
0544/11437/2012
Номер документу
25637391
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.08.2012 .

Справа № 6/0544/235/2012

УХВАЛА

про зміну сторони виконавчого провадження

08 серпня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу заяву Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н ОВ И В:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ВДВС Словянського МУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на примусовому виконанні Відділу ДВС Словянського МУЮ перебуває виконавче провадження № ЄДРВП 31221492 щодо примусового виконання судового наказу № 2-н/544/79 виданого 13 лютого 2012 року Слов'янським міськрайонним судом, про стягнення зі Словянського спеціалізованого Дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд»на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі у розмірі 22385,14 грн.

Проте, згідно довідки Управління статистики у м. Слов'янську за кодом ЄДРПОУ 05506034 зареєстровано Словянське підрядне спеціалізоване дорожнє ремонтно-будівельне управління ВАТ «Облдоррембуд»без права юридичної особи. Головне підприємство код ЄДРПОУ 05505963 ПАТ «Облдоррембуд».

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до переконання, що заява ПАТ «ІФК»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

У судовому засіданні із достовірністю встановлено, що на примусовому виконанні Відділу ДВС Словянського МУЮ перебуває виконавче провадження № ЄДРВП 31221492 щодо примусового виконання судового наказу № 2-н/544/79 виданого 13 лютого 2012 року Слов'янським міськрайонним судом, про стягнення зі Словянського спеціалізованого Дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд»на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі у розмірі 22385,14 грн.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо несвоєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

У судовому наказі № 2-н/0544/79, виданого 13 лютого 2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області визначено боржником Словянський підрядний спеціалізований Дорожній ремонтно-будівельний підрозділ ПАТ «Облдоррембуд». Проте, згідно довідки Управління статистики у м. Слов'янську за кодом ЄДРПОУ 05506034 зареєстровано Словянське підрядне спеціалізоване дорожнє ремонтно-будівельне управління ВАТ «Облдоррембуд»без права юридичної особи. Головне підприємство код ЄДРПОУ 05505963 ПАТ «Облдоррембуд».

Згідно п. 3 ст. 94 ЦК України, філія не має статусу юридичної особи, вона наділяється майном юридичної особи, якою її створено, та діє на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні № 31221492 з примусового виконання, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-н/0544/79/12 виданого 13 лютого 2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення зі Словянського спеціалізоваонго Дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ПАТ «Облдоррембуд»код ЄДРПОУ 05506034, розташованого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Ізоляторна, 15, на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 22385,14 грн., замінивши сторону виконавчого провадження, а саме боржника на ПАТ «Облдоррембу», код ЄДРПОУ 05505963, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 13.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25637391 ?

Документ № 25637391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25637391 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25637391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25637391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25637391, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25637391, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25637391 відноситься до справи № 0544/11437/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/11437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25637332
Наступний документ : 25638845