Ухвала суду № 25630777, 01.08.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2012 року м. Київ В/9991/2582/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Згідно ч.2 ст.2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно п.3 ч.1 ст.2391 КАС України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Згідно ч.2 ст.2391 КАС України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України реквізитами рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (код класифікації доходів бюджету 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060) символ звітності 207) визначено: отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі міста Києва; код отримувача -38004897; рахунок отримувача 31213207700007; банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача -820019.

Із доданої до заяви квитанції від 02.07.2012р. вбачається, що заявником сплачено судовий збір на рахунок, що має інші реквізити.

У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012р., ОСОБА_1 посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України, як судом касаційної інстанції, одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зокрема, заявник посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.01.2011р. у справі №К-31735/09, від 23.02.2011р. у справі №К-32052/10, а також від 30.03.2011р. у справі №К/9991/5092/11. При цьому додає до вказаної заяви лише копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.03.2011р. у справі №К/9991/5092/11.

А тому заявникові слід додати до заяви усі копії судових рішень, на які він посилається як на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

За таких обставин вказану заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику

строк на виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.239, 2391, 2392 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Повідомити ОСОБА_1 про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2012 року не відповідає вимогам статті 2391 КАС України.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 31 серпня 2012 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в установлений строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман