Ухвала суду № 25630577, 27.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 липня 2012 року Справа № 5004/1018/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. , судді Тимошенко О.М.

за позовом Комунального підприємтва "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"

до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад-Інтекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми НПП "Каскад"

про стягнення солідарно 400028,25 грн. та звільнення товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад-Інтекс" орендованого приміщення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року призначено у справі № 5004/1018/11 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та відповідно, зупинено провадження у даній справі.

26.07.2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової бухгалтерської експертизи № 7952 від 27.06.2012 року та матеріали справи №5004/1018/11.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5004/1018/11.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5019/1004/11.

2.Справу призначити до розгляду на "06" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати відзив на апеляційну скаргу; відповідачам - письмові пояснення по суті апеляційної скарги з врахуванням результатів судової бухгалтерської експертизи.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.