Ухвала суду № 25627554, 10.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 серпня 2012 року Справа № 0870/6885/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікроком Січ»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікроком Січ» (далі - позивач або ТОВ «Мікроком Січ») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач або ДПІ у Заводському районі) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25 червня 2012 року №0000741501 на суму 5634,86 та №0001281502 на суму 5201,59 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 19 липня 2012 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 09 серпня 2012 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 19.07.2012.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 16 липня 2012 року.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №0870/6885/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікроком Січ» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «10» вересня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо правовідносин з ТОВ «Профітрейд Груп» та ТОВ «Скай Лайн Лімітед» та документальні докази на підтвердження вказаних правовідносин; належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; матеріали перевірки позивача та його контрагентів, на яких є посилання в Акті перевірки; належне нормативне та документальне обґрунтування підстав винесення оспорюваних податкових повідомлень-рішень; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками до неї.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

10 вересня 2012 року 11:30