Рішення № 25618261, 19.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
103/1577/12
Номер документу
25618261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.07.2012 19.07.2012 103/1577/12

Справа №103/1577/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2012 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5027 грн.

Вимоги мотивовані тим, що між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 15.02.2008 укладений договір на відкриття карткового рахунку № 001-1186150208, за умовами якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлено ліміт 3 000 грн. Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим з неї підлягають стягненню неповернене тіло кредиту та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, меж судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та кредитним договором № 001-11986-150208 від 15.02.2008 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин" договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійним із моменту укладання кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15.02.2008 укладений договір на відкриття карткового рахунку №001-11986-150208 (далі - договір), за умовами якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлено ліміт 3 000 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 у національній валюті України -гривні, надає відповідачу картку, здійснює обслуговування відповідача. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п 1.3. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п 2.1 договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 5 027, 00 грн., з яких 5 027, 00 грн. - прострочене тіло кредиту (а.с. 14).

Позивач зазначає, що прострочена заборгованість виникла станом на 20.02.2012 року, з урахуванням викладеного, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

З відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" також підлягають стягнення судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду із позовною заявою та документально підтверджені, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин" та керуючись ст. ст. 10,11, 88, 169, ч.2 ст. 197, 209, 213-215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Шевченкове Бахчисарайського району, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", що знаходиться за адресою: 99001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020, р/р 26257902123247 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 027,00 (п'ять тисяч двадцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Шевченкове Бахчисарайського району, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", що знаходиться за адресою: 99001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020, р/р 6499100199 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25618261 ?

Документ № 25618261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25618261 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25618261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25618261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25618261, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25618261, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25618261 відноситься до справи № 103/1577/12

Це рішення відноситься до справи № 103/1577/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25618250
Наступний документ : 25618263