Рішення № 25618157, 20.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
103/1654/12
Номер документу
25618157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.07.2012 20.07.2012 103/1654/12

Справа №103/1654/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2012 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 327 054,17 грн.

Вимоги мотивовані тим, що між ПАТ і відповідачем ОСОБА_1 20.04.2007 укладений кредитний договір № 103/ФКВ07, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 50 000 доларів США. строком на 180 місяців до 19.04.2022 із умовою повернення кредиту до зазначеної дати із оплатою 14% річних за користування кредитом.

Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим з неї підлягають стягненню неповернена сума кредиту, відсотки по ньому та судові витрати.

Крім того, 20.04.2007 між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 103/Zпор-07, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі, сповіщени належним чином про дату й час розгляду справи, у суд не з'явились, заяв про відкладення розгляду справи із поважних причин до суду не надіслали.

За таких обставин справу розглянуто відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України із згоди представника позивача з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши в межах позовних вимог надані суду докази, виходячи із положень ст. 174 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 20.04.2007 і ПАТ «Дельта Банк» укладений кредитний договір № 103/ФКВ07, за умовами якого відповідачу надано кредит на суму 50 000 доларів США. строком на 180 місяців до 19.04.2022 із умовою повернення кредиту до зазначеної дати із оплатою 14% річних за користування кредитом (а.с. 7-12).

Також, 20.04.2007 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 103/Zпор-07, згідно з яким відповідач взяла на себе обов'язок перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_1 (а.с. 13).

Виходячи із цього, суд дійшов висновку про виникнення між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачами зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані розділом ст. ст. 1054-1055 ЦК України та Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг».

Укладені договори не суперечать вимогам, що пред'являються ст. 6 зазначеного Закону.

Відповідно до п.п. 1.1-1.3, 1.5 кредитного договору 103/ФКВ-07 від 20.04.2007 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит 50 000 грн. строком на 180 місяців до 19.04.2022 із умовою повернення кредиту до зазначеної дати із оплатою 14% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону чи договору, при цьому згідно із ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до положень ст.554 ЦК в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З вини відповідачів умови по погашенню кредиту і відсотків по ньому не виконуються, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом у сумі 327 054,17 грн. (а.с. 21).

Належним чином умови договору по поверненню вилучених грошових коштів і виплаті відсотків по ньому відповідачами не виконуються, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1050 ГК України із причини неналежного виконання зобов'язань надані кредитні засоби в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З вини відповідачів умови по погашенню відсотків та пеня по договору належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 28.02.2012 утворилась заборгованість за кредитом у сумі 327 054,17 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає також стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у сумі 3 219 грн. судового збору та судові витрати, пов'язані публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 900 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 533, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 88, 174, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковильне Джанкойського району АРК, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Бахчисарай, АРК, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", що знаходиться за адресою: 99001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009 заборгованість за кредитним договором у сумі 327 054 (триста двадцять сім тисяч п'ятдесят чотири) грн. 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковильне Джанкойського району АРК, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Бахчисарай, АРК, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", що знаходиться за адресою: 99001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199 4119 (чотири тисячі сто дев'ятнадцять) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача із наведенням доказів його необґрунтованості , поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Головуючий:

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25618157 ?

Документ № 25618157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25618157 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25618157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25618157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25618157, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25618157, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25618157 відноситься до справи № 103/1654/12

Це рішення відноситься до справи № 103/1654/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25618149
Наступний документ : 25618158