Вирок № 25617887, 03.08.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/3089/12

Провадження 1/0603/375/12

ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………….Дубцова О.В.

при секретарі………………..Савчук Т.С.

з участю прокурора ……..... Білецького О.Г.

захисника …………………..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.07.2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.335 КК України до 1 року обмеження волі,

за ст.307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 будучи раніше судимим за скоєння злочину передбаченого ст. 335 КК України, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і скоїв новий злочин.

Так, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з невстановленими слідством особами на незаконний збут наркотичного засобу канабісу у місця позбавлення волі, невстановленій слідством особі, шляхом перекидання наркотичного засобу через паркан до території Бердичівського виправного центру № 108, що розташований за адресою м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 2. Після цього невстановлена слідством особа продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру в невстановлений слідством час, помістила наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані 24,79 грам., який знаходився в двох поліетиленових пакетах, які поміщені один в одний, до камери зберігання речей, що знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу м. Бердичева, який розташований за адресою м. Бердичів, площа Привокзальна, 1.

21 березня 2012 року ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості з невстановленою слідством особами близько 15 гол. 00 хв. , знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу м. Бердичева, дістав з камери зберігання речей вищевказаний наркотичний засіб канабіс і в поліетиленовому пакеті переніс його до паркану БВЦ № 108, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс з метою збуту. Після чого ОСОБА_4 близько 16 год. 00 хв. взявши пакунок з наркотичним засобом в руку, намагався перекинути його на територію БВЦ № 108, однак був помічений та затриманий працівниками вказаної установи, які викликали працівників міліції.

Цього ж дня в період часу з 17 год. 45 год. по 18 год. 40 хв. працівниками міліції за адресою м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 2, у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - КАНАБІС загальною масою у висушеному стані - 24,79 грам, який він незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188», КАНАБІС віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/279 від 04.01.2012 року вилучена рослинна маса у ОСОБА_4 є наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 24,79 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та пояснив, що 20.03.2012р. йому на мобільний телефон почали надходити дзвінки від чоловіка на прізвисько «ОСОБА_6», з яким він до цього відбував покарання в БВЦ № 108. «ОСОБА_6»просив його здійснити перекид горілки та коноплі на територію БВЦ №108 де той продовжував відбувати покарання. Знаючи, що за такі дії передбачена відповідальність, він сказав, що не буде цього робити і після цього не піднімав слухавку.

21.03.2012р. йому на телефон стали надходити повідомлення з погрозами. Злякавшись, він підняв слухавку та погодився виконати прохання чоловіка на прізвисько «ОСОБА_6». При цьому «ОСОБА_6»пояснив йому, що він повинен прийти на залізничний вокзал м. Бердичева де з 24 ячейки камери схову забрати пакет з речами які необхідно перекинути на територію БВЦ, сказавши також, що код до камери схову вже введений, а жетон знаходиться під ячейкою. Так, близько 15 год. 00 хв., він пішов на вокзал де з 24 ячейки забрав пакет червоно-зеленого кольору з півтора-літровою пластиковою пляшкою горілки та пакунком округлої форми з поліетилену, в якому, як він вже знав, знаходилась конопля. З вокзалу відразу пішов до БВЦ №108. Коли підійшов до БВЦ № 108, йому знову зателефонував «ОСОБА_6», сказавши, що можна спокійно перекинути коноплю та горілку, пояснивши, що там все чисто. Знаходячись в районі дільниці виробничої зони, він узяв до рук пляшку з горілкою та згортком коноплі і замахнувся. В цей час почув крик «Стояти!». Спинившись, він сховав згорток з коноплею до кишені, а пляшку з горілкою продовжив тримати в руках. Його затримали працівники БВЦ №108, які доставили його до адміністративного приміщення установи та викликали туди працівників міліції. Таким чином пакунок з коноплею у нього було вилучено працівниками міліції.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина підтверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Та факт виявлення та вилучення у ОСОБА_4 пакунку з подрібненою рослинною речовиною а також пластикової пляшки з рідиною на території Бердичівського виправного центру №108 зафіксовано протоколом огляду місця події від 21.04.2012 року (а.с.6-12). Згідно вказаного протоколу, згорток з подрібненою рослинною речовиною вилучено саме з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 Окрім даного згортку у ОСОБА_4 вилучено також пластикову пляшку об'ємом 1,5 літра з прозорою рідиною, мобільний телефон "Соні-Еріксон М-600" та грошові кошти на суму 127 грн. Під час огляду з пластикової пляшки з рідиною було вилучено сліди пальців рук.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/279 від 04.04.2012 року, вилучена 21 березня 2012 року у ОСОБА_4 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 24,79 грам (а.с.38-40).

Відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 154 від 24.04.2012 року, слід папілярного узору пальця руки, вилучений на копіювальний шар відрізку липкої стрічки "СТ" №1- розмірами 49x48 мм. з пластикової пляшки 21.03.2012 року під час огляду ОСОБА_4 в кабінеті оперативної частини БВЦ №108 по вул.Нізгурецькій, 2, в м.Бердичеві, придатний для ідентифікації особи, та залишений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.124-126).

Вилучені в ході огляду місця події 21.04.2012 року у підсудного ОСОБА_4 згорток з подрібненою рослинною масою, пляшка з рідиною, мобільний телефон та грошові купюри оглянуті слідчим згідно протоколу огляду предметів від 20.04.2012р. Зокрема, під час огляду мобільного телефону "Соні-Еріксон М-600", вилученого у підсудного, а саме в меню «Повідомлення», виявлено вхідні текстові повідомлення наступного змісту: «ОСОБА_4 возьми трубку это ОСОБА_6», датоване 21.03.2012р.; «Дядя, возьми трубку не шути я тебе говорю»та «ОСОБА_4 возьми трубку это ОСОБА_6», датовані 20.03.2012р. (а.с.28).

Зазначені згорток з подрібненою рослинною масою -наркотичним засобом канабісом, пляшка з рідиною та мобільний телефон визнані по справі речовими доказами згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 21.04.2012р. (а.с.29).

Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи Д-243 від 03.04.2012 року, ОСОБА_4 поставлений діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками», що свідчить про обізнаність підсудного з виглядом та призначенням вилученого у нього наркотичного засобу (а.с.32).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб та предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При визначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України, належить до категорії тяжких злочинів. Підсудний до кримінальної відповідальності притягується не вперше, скоїв новий злочин маючи непогашену судимість за попереднім вироком, свою вину визнав, має молодий вік, походить з багатодітної родини, по місцю проживання характеризується посередньо, за місцем відбуття попереднього покарання -позитивно.

Обставинами, що пом'якшують його покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення рецидиву злочинів.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного і попередження скоєння ним нових злочинів. Разом з тим, зважаючи на наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання підсудному, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим застосувати положення ст.69 КК України, та призначити основне покарання підсудному нижче від найнижчої межі санкції статті 307 ч.2 КК.

Зважаючи на те, що корисливого мотиву в діях підсудного не встановлено, суд не застосовує щодо нього додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Накладений на майно підсудного арешт, у зв'язку з обраним покаранням, підлягає скасуванню.

Судові витрати по справі належить стягнути з підсудного.

Визнані по справі речовими доказами наркотичні засоби та пляшку з прозорою рідиною належить знищити, грошові кошти та мобільний телефон з сім-картою до нього -повернути власнику.

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, тобто з 03 квітня 2012 року.

Арешт накладений на майно ОСОБА_4 за постановою слідчого від 21.04.2012р., а саме: мобільний телефон «Соні-Еріксон М600»ЕМЕІ: НОМЕР_1, сім-картку стільникового оператора «Київстар»а.н.НОМЕР_2 та гроші в сумі 127 гривень., - скасувати.

Речові докази по справі:

наркотичний засіб канабіс загальною масою 24,79 грам та пляшка об'ємом 1,5л. з прозорого полімерного матеріалу з прозорою рідиною, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області, - знищити;

мобільний телефон "Соні-Еріксон М 600", сім-картку мобільного оператора "Київстар" а.н.НОМЕР_2, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області, а також грошові кошти у сумі 127 грн., що знаходяться на зберіганні у бухгалтерії Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області -повернути власнику, ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 705,84 грн. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів а також судової дактилоскопічної експертизи по справі (одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, розрахунковий рахунок: 31258272211843, код: 25574601, банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий -суддя О.В. Дубцов