Ухвала суду № 25616430, 14.08.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/86/2012 Провадження № 22-ц/0290/2365/2012Головуючий в суді першої інстанції:Янків Т.П. Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2012 року,

ВСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржують в апеляційному порядку рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2012 року ( а. с. 154-158 ), сплативши при цьому судовий збір на неналежний рахунок.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.07.2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватись своїми процесуальними правами відповідно до ст. 27 ЦПК України, а саме завчасно повідомляти суду про зміну свого місця проживання та подавати до суду процесуальні документи відповідні ст. 295 ЦПК України у встановлений законом строк.

Відповідно до абз. 4 ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Недоліки апеляційної скарги не усунуті до теперішнього часу, а тому, її слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :