Рішення № 25611756, 10.08.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/3924/12

Рядок № 45

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, несплачені ним у повному обсязі у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період з 06.09.2011 року до часу пред'явлення позову. Стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 22.08.1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем і перебувають на її повному утриманні.

Рішенням каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.06.2006 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у розмірі 33 відсотків від середньостатистичного заробітку по м. Каховка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 досяг повноліття, з цього часу позивач отримує аліменти на свою доньку ОСОБА_3 у розмірі 16 відсотків.

Відповідач працевлаштований, проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд збільшити розмір аліментів на ОСОБА_3 2005 року народження, стягуваних на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 29.06.2006 року у зв'язку з досягненням старшої дитини повноліття, до ј частини всіх заробітків відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно 22.08.1992 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). 15.04.2008 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6). Від шлюбу мають двох дітей сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с.7,8). Діти проживають разом з позивачем в АДРЕСА_1, що вбачається з довідки про склад сім'ї, виданої Малокаховською сільською радою Каховського району 06.07.2012 року вих. № 501 (а.с.4).

Згідно виконавчого листа по справі № 2-1827/06 р. виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.06.2006 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 15.06.2006 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 досяг повноліття, з цього часу позивач отримує аліменти на свою доньку ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, що підтверджується довідкою -розрахунком виданою державним виконавцем ДВС Каховського МРУЮ Кос`яновою В.В. (а.с.23).

Як вбачається з довідки № 81 виданої 11.06.2012 року, ОСОБА_2 працює в компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже і Компаніі Буйг Траво Пюблік»на посаді машиніста бурової установки з 26.07.2011 року по даний час (а.с.22).

Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач добровільно не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх заробітків відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 224-228, 294, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягуваних на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.06.2006 року по справі № 2-1827/06 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру ј частини всіх заробітків відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. В. Валігурська