Рішення № 25611585, 09.08.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/4042/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2012 м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

прокурора: Капустіна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховці цивільну справу за позовом заступника Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Заступник Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним вирубуванням дерев в сумі 2173,46 грн., стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 30.09.2011 р. близько 17 години 00 хвилин в квадраті 6 відділу 7 Горностаївського лісництва ДП «Каховське лісове господарство», що належить до адміністративних меж Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 за допомогою ручної пилки здійснив незаконну порубку дерева до ступеня припинення росту. Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. 69 Лісового кодексу України. Внаслідок його протиправних дій лісовому господарству України заподіяні матеріальні збитки в розмірі 2173,46 грн., які розраховані згідно «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту». За вказаним фактом відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення №67 від 03.10.2011 р., провадження з розгляду якого закрито постановою від 18.01.2012 р. Таким чином, враховуючи наведене, ОСОБА_1 було грубо порушено вимоги ст. 69 ЛК України, вищевказані порушення ним усунуті не були, а заподіяні державі матеріальні збитки в розмірі 2173,46 грн. не відшкодовані.

Прокурор Капустін К.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу №67 від 03.10.2011 р. встановлено, що ОСОБА_1 30.09.2011 р. близько 17 години в 36 квадраті відділу 7 Горностаївського лісництва ДП «Каховський лісгосп», що належить до адміністративних меж Василівської сільської ради Каховського району з використанням ручної пилки вчинив незаконну порубку дерева гледичії звичайної діаметром на висоті пня 32 см., до ступеня припинення росту, заподіявши цим шкоду на суму 2173,46 грн. (а.с. 6).

Під час огляду місця вчинення правопорушення вилучено дрова - гледичія звичайна в кількості 1 штуки, про що свідчить акт від 03.10.2011 р.(а.с. 7-8).

Згідно детального розрахунку розміру шкоди заподіяної лісовому господарству за самовільну вирубку розмір завданої шкоди склав 2173,60 грн. (а.с. 9). Розрахунок проведено згідно Постанови КМУ від 23.07.2008 р. №665 «Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Постановою від 03.10.2011 р. в порушенні кримінальної справи за зазначеним фактом відмовлено (а.с. 13). Постановою від 18.01.2012 р. провадження в справі закрито за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 14).

Зі змісту ст. 69 Лісового кодексу України вбачається, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.

Документом, що посвідчує право приватної власності на ліси, відповідно до ст. 13 Лісового кодексу України, є державний акт на право власності на землю, виданий на відповідну земельну ділянку. Право постійного користування лісами посвідчується, згідно з вимогами ст. 17 цього ж Кодексу, державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.

В порушення зазначених норм ОСОБА_1 здійснив незаконний вируб дерева, що підтверджено зазначеними вище доказами, чим було завдано шкоди лісу.

Відповідно до вимог ст. 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Аналогічні вимоги містить ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Статтею 69 цього ж Закону визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Закриття розгляду протоколу про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності не звільняє винну особу від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

Відповідно до п. 4.2. Положення про державну екологічну інспекцію в автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі»(Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 04.11.2011 р. №429), Державна екологічна інспекція зокрема здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням територіальними органами центральних органів виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог: форми власності і господарювання, громадянами України, вимог законодавства про охорону, захист, використання лісів щодо законності вирубки, ушкодження дерев і чагарників тощо.

Шкода заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, як вбачається зі змісту ст. 69 Бюджетного кодексу, заховується до спеціальних фондів місцевих бюджетів.

Отже, заподіяна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь держави, з перерахуванням до спеціального фонду Василівської сільської ради Каховського району.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заступника Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області підлягають задоволенню, а шкода, завдана ОСОБА_1 незаконним вирубуванням дерева в розмірі 2173,46 грн., примусовому стягненню з відповідача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов заступника Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні навколишньому природному середовищу в розмірі 2173,46 гривень (дві тисячі сто сімдесят три гривні сорок шість копійок),

перерахувавши їх на р/р №33112331700200, отримувач місцевий бюджет Василівської сільської ради, МФО 852010 код ЄДРПОУ 38008980, код ККД 24062100 УДКСУ в Каховському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:Л. В. Валігурська