Ухвала суду № 25604165, 13.08.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.08.12 Справа № 5015/3051/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Данко Л.С.

Давид Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Солонківського споживчого товариства, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область за вих.№87 від 02.08.2012 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2012 року

у справі № 5015/3051/12

за позовом: Колективного підприємства громадського харчування «Оброшино», с.Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Солонківського споживчого товариства, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання незаконним свідоцтва на право власності та визнання права власності на будівлю продмагу з рестораном «Золотий колос»,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущени?й строк на подання апеляційно?ї скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Солонківського споживчого товариства, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область за вих.№87 від 02.08.2012 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на:21. 08. 2012 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази (оригінали) надсилання позивачу апеляційної скарги, належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також докази його зарахування до Державного бюджету? Личаківського району м.Львов?а та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК Ук?раїни у вигляді залишення апе?ляційної скарги без розгляду? та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. Явка представників сторін.

6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.