Рішення № 25604098, 07.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.08.12 Справа № 1/5014/1605/2012

За позовом Прокурора Слов'яносербського району Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати відповідні функції в спірних правовідносинах -Слов'яносербської районної ради Луганської області, смт. Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області

позивач: Слов'яносербське районне територіальне медичне об'єднання, смт. Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 54410 грн. 07 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - Безбородих С.В., довіреність від 19.04.12 № 493;

від відповідача -Шпанковська Л.С., довіреність від 30.12.11 № 03/5-573;

прокурор Черніков Є.Е.

Суть спору: про стягнення 54410 грн. 07 коп. боргу з оплати за проведені медичні огляди працівників за договором про надання медичних послуг від 02.06.11 № 91.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 03.08.12 № 03юр.-2141 повідомив про часткове погашення боргу на суму 10000 грн. 00 коп., щодо решти - посилається на скрутне фінансове становище підприємства, що обумовило несплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позов у ній заявлений прокурором на підставі ст. 121 Конституції України, якою передбачено, що на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадян або держави в судах у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" прокурор або його заступник при виявленні порушень закону має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що підставою представництва прокурором в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.

Підставою звернення прокурора Слов'яносербського району Луганської області з даною позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Слов'яносербської районної ради Луганської області є те, що остання є власником Слов'яносербського РТМО, яке недоотримало кошти за надані послуги медичного огляду, що є порушенням вимог діючого законодавства.

При розгляді справи судом встановлено, що фактично заборгованість, яку заявлено прокурором до стягнення утворилась у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за медичні послуги, надані Слов'яносербським районним територіальним медичним об'єднанням на підставі договору № 91 про надання медичних послуг, укладеного між ним та Державним підприємством "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" зі строком дії до 31.12.11.

Належне надання медичною установою послуг у відповідності до умов укладеного договору підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт від 07.12.11 на суму 54410 грн. 07 коп.

Щодо зобов'язання по сплаті вартості послуг, то за умовами договору такий строк визначений п. 3.5 та передбачає відстрочення оплати у 30 банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється главою 63 ЦК України. Зокрема, ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, яка регулює проведення оплати за договором про надання послуг, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як свідчать матеріали справи, Слов'яносербське РТМО звернулося до відповідача з претензією за листом від 06.02.12 № 158 про сплату боргу у сумі позову, але до теперішнього часу зобов'язання за договором відповідачем не виконані, тому утворилась заборгованість та прокурор звернувся до господарського суду з позовом.

Таким чином господарський суд встановлює факт прострочення відповідачем зобов'язання по оплаті послуг на суму 54410 грн. 07 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Однак, матеріалами справи підтверджено, що на день розгляду справи заборгованість відповідача змінилася та складає 44410 грн. 07 коп., оскільки після звернення прокурора з позовом 02.07.12 відповідач частково сплатив борг у сумі 10000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 06.07.12 № 1190, тому на вказану суму провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Щодо решти боргу, то він стягується на користь виконавця послуг -Слов'яносербського районного територіального медичного об'єднання.

За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню на суму 44410 грн. 07 коп. з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Судовий збір по справі у сумі 1088 грн. 20 коп. стягується на користь Державного бюджету України, оскільки позов заявлений прокурором, який звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, б. 1в, ідент. код 32473323 в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області на користь Слов'яносербського районного територіального медичного об'єднання, смт. Слов'яносербськ Луганської області, вул. Горького, б. 144, ідент. код 01983631 - 44410 грн. 07 коп. боргу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, б. 1в, ідент. код 32473323 в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області на користь Державного бюджету України - 1609 грн. 50 коп. судового збору на рахунок 31214206783006, отримувач УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206, назва "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", видати на виконання наказ ДПІ у Слов'яносербському районі Луганської області після набрання рішенням законної сили.

3. На суму 10000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене 13.08.12.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова