Ухвала суду № 25602005, 17.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 липня 2012 року К/9991/45725/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 24 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 05.07.2012р. звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 24.11.2011р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012р. разом із заявою про поновлення строку на їх касаційне оскарження.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вбачається, що позивачем порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних рішень судів попередніх інстанцій, однак не додано до касаційної скарги доказів, що свідчили б про невиконання апеляційним судом вимог ч.3 ст.197 КАС України, а також доказів про його звернення у зв'язку з цим до суду першої інстанції за отриманням копії рішення, а тому підстави пропуску встановленого строку на касаційне оскарження, зазначені у заяві, не можуть бути визнані поважними.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху для надання позивачеві можливості вказати належні підстави та надати відповідні докази для поновлення строку на касаційне оскарження, а також надати документ про сплату судового збору або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 24 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України