Справа № 2\0519\2667\12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О. Л.
при секретарі Рояновій А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки "Південно-Східна кредитна компанія" (далі за текстом КС «ПСКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредитному договору: заборгованості по кредиту у розмірі 3200 грн., заборгованості з відсотків у розмірі 2952 грн.. судових витрат, на загальну суму 7 366 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.09.2011 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 200 грн. 00 коп. строком користування 6 місяців на споживчі потреби. Згідно із п. 1.3 вказаного кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно частину кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, які розраховуються із ставки 60 % річних за строкової позикою та 180 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. ОСОБА_1 на теперішній час не виконав покладених на нього договірних зобов'язань, станом на 30.05.2012 року має заборгованість по кредиту у розмірі 3 200 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 3 952 грн., на загальну суму 7 152 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав від позивача кредит у сумі 3200 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 586-Ж від 06.09.2011 року на споживчі потреби строком на 6 місяців, відповідно до якого зобов'язався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов'язання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 30.05.2012 р. становить 7 152 грн. 00 коп., складається із залишку по кредиту у сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 3 952 грн. 00 коп. Вказана суми грошових коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь сплачений позивачем судовий збір у розмірі у сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної Спілки "Південно-Східна кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної Спілки "Південно-Східна кредитна компанія" (р\р 26509026833001 у АТ «Брокбізнесбанк»м. Київ, МФО 300249, ЗКПО 26020164) суму заборгованості по кредитному договору № 586-Ж від 06 вересня 2011 року в розмірі 7 152 грн. 00 коп.; судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 7 366 (сім тисяч триста шістдесят шість) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 25597998, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/6354/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: