Ухвала суду № 25597185, 30.07.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-4548/12 22-ц/1090/6091/12 Головуючий у І інстанціїШинкар А.О.Категорія29Доповідач у 2 інстанції Воробйова30.07.2012

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2012 року скасовано арешт на грошові кошти та рухоме майно ТОВ «Ю.С.А.»(03680, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 4, корп. 21, код ЄДРПОУ 25392923) на суму 320000 гривень, накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 8 травня 2012 року.

На вказану ухвалу суду позивач ОСОБА_3 подав 22 травня 2012 року апеляційну скаргу не сплативши судовий збір.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 3127206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892020 (суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до/не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова