Ухвала суду № 25597186, 02.08.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-4187/12 22-ц/1090/5524/12 Головуючий у І інстанціїСкарлат О.І.Категорія18Доповідач у 2 інстанції Воробйова02.08.2012

УХВАЛА

Іменем України

2 серпня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 травня 2012 року за заявою ОСОБА_4 в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, закритого акціонерного товариства «КиївСоцБуд», Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_6 про визнання договору на пайову участь у будівництві житлового будинку АДРЕСА_2 від 7 листопада 2003 року, свідоцтва про право власності на квартиру від 23 серпня 2005 року, договір купівлі-продажу квартири від 14 червня 2011 року недійсним та стягнення вартості безпідставно придбаного майна -квартири про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 травня 2012 року заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову -задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3

Станом на 2 серпня 2012 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, проте до апеляційного суду Київської області повернувся конверт з ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 липня 2012 року. Причина повернення листа, згідно довідки ф. 20, -закінчення терміну зберігання (аркуш справи 27).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка за формою та змістом не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі не зазначено ім'я, прізвище, по-батькові осіб, які беруть участь у розгляді справи, тобто позивачів, відповідачів та їх представників, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 3127206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892020 (суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_3 строк на усунення недоліків в апеляційній скарзі на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 травня 2012 року до/не пізніше п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова