Вирок № 25590178, 27.07.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и 434/934/12

27 липня 2012 року

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю прокурора Донченко А.А.

Представника цивільного позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням :

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П»ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 судимого:

- 14.06.2004року П"ятихатським районним судом за ст. ст. 185ч.2,3,289ч.2,69,70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 31.03.2008 року П"ятихатським районним судом за ст..309ч.1, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 05.12.2009р. звільнений з П»ятихатської ВК Дніпропетровської області № 122, за постановою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2009р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 5 місяців 3 дні;

у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2, 3, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Повторно ОСОБА_2, 27.11.2011 року, близько 15год. 30хв., умисно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, на залізничній колії 95 км., залізничного перегону ст.. Железнякове -ст. Вільногірськ, пікет № 2, державного підприємства " Придніпровська залізниця", поблизу с. Вишневе П"ятихатського району Дніпропетровської області, за допомогою сокири, таємно викрав, 6 метрів кабелю, марки МКПАБ 7х4, вартістю 101,43 грн. за 1 м., на суму 608,04 грн., чим завдав ДП «Придніпровська залізниця в особі П»ятихатської дистанції сигналізації та зв»язку шкоду на вказану суму.

Повторно ОСОБА_2, 02.04.2012 року, близько 04 год. умисно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, таємно проник на охороняємо територію бази відстою електропоїздів Дніпропетровського моторвагонного депо П»ятихатського оборотного моторвагонного депо, яке є місцем зберігання матеріальних цінностей, державного підприємства " Придніпровська залізниця", в м. П»ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, де за допомогою пилки по металу, з вагону електропоїзду ЕР-1 4410, таємно викрав, 3,25 метрів кабелю, марки ППСРМ 3000в 35мм-2., після чого маючи намір в подальшому повернутися для продовження крадіжки, залишив пилку по металу на двигуні вагону електропоїзду, а сам з місця вчинення злочину зник.

ОСОБА_2, 04.04.2012 року, близько 04 год. умисно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, продовжуючи свої злочинні дії, таємно проник на охороняємо територію бази відстою електропоїздів Дніпропетровського моторвагонного депо П»ятихатського оборотного моторвагонного депо, яке є місцем зберігання матеріальних цінностей, державного підприємства " Придніпровська залізниця", в м. П»ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, д з того ж вагону електропоїзду ЕР-1 4410, за допомогою тієї ж пилки по металу, таємно викрав, 6,5 метрів кабелю, марки ППСРМ 3000в 35мм-2., вартістю 24,02 грн. за 1м., на загальну суму 156,12 грн., чим завдав ДП «Придніпровська залізниця в особі Дніпропетровського моторвагонного депо П»ятихатського оборотного моторвагонного депо шкоду на вказану суму.

Повторно, ОСОБА_2, 28.04.2012р., близько 11 год., умисно, з корисливої зацікавленості, з метою викрадення чужого майна, через незачинене вікно, таємно проник до приміщення квартири НОМЕР_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 де з меблевої стінки з шкатулки таємно викрав:

- жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді сітки з вкрапленням прозорих каменів вагою 4 гр., 585 проби, вартістю 2 400 грн.;

- жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді двосторонньої пелюстки з накладанням білого металу та вкрапленням каменів чорного та білого кольорів вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1800 грн. ;

- жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді трьох косовосхідних смуг з вкрапленими каменями в кількості 9 штук вагою 3 грами 585 проби, вартістю 1800 грн.;

- жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді еліптичних тіл вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1800 грн.;

- жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді квітки вагою 2 грами, 385 проби, вартістю 1 200 грн.;

- жіночий золотий браслет вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 2 400 грн.;

- золотий ланцюжок з хрестиком вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1800 грн.;

- жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді трикутника з каменем, вагою 3, 22 гр., 585 проби, вартістю 1 932 грн.;

- жіночу золоту каблучку з каменями у вигляді трьох смуг, вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1 200 грн.;

- золотий ланцюжок вагою 0.52 гр., 583 проби, вартістю 338 грн.;

- золотий ланцюжок який складається з двох частин, вагою 5.07 гр., 583 проби, вартістю 3 295 грн.;

- золоту підвіску у формі серця вагою 0.73 гр., 585 проби, вартістю 438 грн. ;

- золоту підвіску з каменем вагою 0.75 гр., 585 проби, вартістю 450 грн.;

- жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді чалми вагою 6 гр., 583 проби, вартістю 3 900грн.;

- жіночу золоту каблучку з чотирма каменями з малюнком у вигляді доріжки вагою 2 гр., 585 проби, вартістю 1 200 грн.;

- золотий хрестик вагою 1,5 гр. 585 проба, вартістю 900 грн.

Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 26 853 грн.

ОСОБА_2, на початку квітня 2012р., умисно, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи норми, які закріплюють порядок поводження з вогнепальною зброєю без передбаченого законом дозволу, в лісопосадці біля станції Стикова П»ятихатського району Дніпропетровської області, знайшов та підібрав обріз гладко ствольного, двоствольної мисливської рушниці, чим вчинив незаконне придбання вогнепальної зброї.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2, переніс зазначений обріз мисливської рушниці на територію свого домоволодіння по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, де сховав в тумбочці, розташованій в гаражі, та незаконно зберігав до 13.05.2012р., чим порушив порядок придбання і зберігання вогнепальної зброї.

13.05.2012 року в період часу з 12 години 25 хвилин до 12 годин 50 хвилин, працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено обріз гладко ствольної, двоствольної, мисливської рушниці, моделі ІЖ-58М, 12 калібру, який згідно висновку експерта від 18.05.2012 року № 70\07-180 являється нестандартною, гладко ствольною, вогнепальною зброєю.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України визнав повністю, та пояснив, що ., 27.11.2011 року, близько 15год. 30хв, поблизу с. Вишневе П"ятихатського району Дніпропетровської області, за допомогою сокири, таємно викрав, 6 метрів кабелю. На початку квітня 2012р. в лісопосадці біля ст.. Стикова на території П»ятихатського району знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці, який переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де зберігай його в гаражі.13.05.2012р. працівники міліції виявили та вилучили у нього зазначений обріз. 02.04.2012 року, близько 04 год. на території бази відстою електропоїздів Дніпропетровського моторвагонного депо П»ятихатського оборотного моторвагонного депо, в м. П»ятихатки, за допомогою пилки по металу, з вагону електропоїзду таємно викрав, 3,25 метрів кабелю, після чого маючи намір в подальшому повернутися для продовження крадіжки, залишив пилку по металу на двигуні вагону електропоїзду, а сам з місця вчинення злочину зник. 04.04.2012 року, близько 04 год. на території бази відстою електропоїздів Дніпропетровського моторвагонного депо П»ятихатського оборотного моторвагонного депо, в м. П»ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської області, з того ж вагону за допомогою тієї ж пилки по металу, таємно викрав, 6,5 метрів кабелю. 28.04.2012р., близько 11 год., через незачинене вікно, таємно проник до приміщення квартириНОМЕР_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 де з меблевої стінки з шкатулки таємно викрав: жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді сітки з вкрапленням прозорих каменів, жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді двосторонньої пелюстки з накладанням білого металу та вкрапленням каменів чорного та білого кольорів, жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді трьох косовосхідних смуг з вкрапленими каменями в кількості 9 штук, жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді еліптичних тіл, жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді квітки, золотий ланцюжок з хрестиком, жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді трикутника з каменем, жіночу золоту каблучку з каменями у вигляді трьох смуг, золотий ланцюжок, золотий ланцюжок який складається з двох частин, золоту підвіску у формі серця, золоту підвіску з каменем, жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді чалми, жіночу золоту каблучку з чотирма каменями з малюнком у вигляді доріжки, золотий хрестик.

Відповідно до ст.. 299 КПК України докази в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки суд вважає, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами й не потребують дослідження в ході судового засідання та визнає їх доведеними.

У судовому засіданні найшли підтвердження факти вчинення злочинів підсудним і його дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно:

- за ст. 185 ч.2 КК України - як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно;

- за ст. 185 ч.3 КК України -як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше сховище та житло;

- за ст.263 ч.1 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України підсудний ОСОБА_2 вчинив злочини, які віднесені до категорії тяжкого та середньої тяжкості.

ОСОБА_2 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем відбуття покарання позитивно.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України до обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 слід віднести рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного та обставини справи, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України покарання підсудному слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим.

Позов ДП «Придніпровської залізниці»в сумі 916,99 грн., підлягає задоволенню в повному об»ємі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України та призначити покарання :

- за ст.185 ч.3 КК України - ЧОТИРИ роки позбавлення волі;

- за ст. 185ч.2 КК України - ТРИ роки позбавлення волі;

- за ст.263 ч.1 КК України - ДВА роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, остаточно до відбуття покарання ОСОБА_2 визначити ЧОТИРИ роки позбавлення волі, помістивши його на вказаний строк до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту взявши під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати із 27.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Придніпровська залізниця», розрахунковий рахунок 26006000012 в ДФ АБ « Експрес-Банк», МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828 - 916 гривень 99 копійок в рахунок відшкодування шкоди завданої злочинами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області на р/р 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055 -1 176 гривен в рахунок оплати витрат по дачі висновку спеціаліста № 70/07-180 від 18.05.2012р., та проведенню експертизи № 70/07-441 від 13.06.2012р.

Речові докази по справі : сокиру, пилку по металу які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.. П»ятихатки -знищити, диск СД-Р з фотознімками відтворення обстановки та обставин події за участі ОСОБА_2 та зображеннями ТОВ «П»ятихатський Агрогазбуд» зберігати при матеріалах справи; жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді двосторонньої пелюстки з накладанням білого металу та вкрапленням каменів чорного та білого кольорів, жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді трьох косовосхідних смуг з вкрапленими каменями в кількості 9 штук, жіночу золоту каблучку у верхній частині виконану у вигляді еліптичних тіл, жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді квітки, золотий ланцюжок з хрестиком, жіночу золоту каблучку з малюнком у вигляді трикутника з каменем, жіночу золоту каблучку з каменями у вигляді трьох смуг, золотий ланцюжок, золотий ланцюжок який складається з двох частин, золоту підвіску у формі серця, золоту підвіску з каменем, жіночий золотий браслет які зберігаються у потерпілої ОСОБА_3 -залишити останній, обріз гладкоствольної двост вольної мисливської рушниці який зберігаються в камері схову речових доказів П"ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області -знищити.

На вирок суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, осудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя: