Справа № 434/791/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 липня 2012 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гук С.Р.,
представника позивача Шишкіна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк»(далі -Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 45705,65 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 02.11.2007 р. ОСОБА_3 уклала з Банком кредитний договір № 536-МК і отримала кредит у розмірі 300000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на річних з кінцевим терміном повернення 02.11.2012 р.. Станом на 19.01.2012 р. ОСОБА_3 порушивши умови договору, заборгувала Банку 45705,65 грн..
Представник позивача Шишкін В.М. у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газетах «Вісті Придніпров'я» № 54 (1343) від 12.07.2012 р., № 56 (1345) від 19.07.2012 р., «Урядовий кур'єр»№ 123 від 13.07.2012 р., в судове засідання не з'явилася повторно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 02.11.2007 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № 536-МК (а.с. 6-9) Банк надав ОСОБА_3 строковий кредит у сумі 300000,00 грн. на строк 5 років з 02.11.2007 р. по 02.11.2012 р.. ОСОБА_3 згідно Умов надання кредиту взяла на себе зобов'язання погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитом, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 4-5) станом на 19.01.2012 р. ОСОБА_3 заборгувала Банку 45705,65 грн., у тому числі: 19962,94 грн. заборгованість за кредитом, 18462,34 грн. заборгованість за процентами, 7280,37 грн. пені за несвоєчасне виконання забов'язання.
Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, р/р. 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 45705 (сорок п'ять тисяч сімсот п'ять) гривень 65 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 457 (чотириста п'ятдесят сім) гривень 06 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення складено 01 серпня 2012 року.
Суддя:
Судове рішення № 25590154, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/791/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: