Справа № 1602/360/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2012 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лисенко Н.В
при секретарі Валенко Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області 22.03.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року.
З позову вбачається, що 06.06.2008 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1572/10/08-ПК, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 7 500 грн. 00 коп. із розрахунку 3,1 % на місяць, строком з 06.06.2008 року по 06.06.2011 року. Станом на 16 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 1572/10/08 від 06.06.2008 року в сумі 6710 грн. 10 коп. з яких: непогашений кредит -4484 грн. 32 коп., несплачені відсотки -1339 грн. 82 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -525 грн. 96 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп., комісія за управління кредитом -0. грн. 00 коп.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року в сумі 6710 грн. 10 коп. з яких: непогашений кредит -4484 грн. 32 коп., несплачені відсотки -1339 грн. 82 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -525 грн. 96 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 30 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.
Представник позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 27 липня 2012 року з'явилася, суду повідомила, що вона частково погасила заборгованість, сплативши 14.05.2012 року 986 грн. 89 коп. за нараховану пеню і 4513 грн. 11 коп. -борг за кредит, надавши суду оригінали квитанцій про сплату.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.06.2008 року був укладений кредитний договір № 1572/10/08-ПК. Відповідно до п.1.1 Договору банк надає позичальнику кредит у сумі 7500 грн. 00 коп., а відповідно до п.п. 2.3.1. та 1.3.1 позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити у розмірі 3,1 відсотків на місяць за користування кредитом (а.с.6-8).
Відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 7500 грн., 00 коп. що підтверджується меморіальним ордером № 312 від 06.06.2008 року (а.с.15).
Станом на 16 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 6710 грн. 10 коп. з яких: заборгованість по кредиту -4 484 грн. 32 коп., заборгованість по відсоткам -1 339 грн. 82 коп., заборгованість по штрафам, за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360 грн. 00 коп., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -525 грн. 96 коп. (а.с.9).
Станом на 14.05.2012 року заборгованість по пені погашена повністю, а заборгованість по кредиту зменшилася на 4513 грн. 11 коп., що підтверджується оригиналами квитанцій, які приєднані до матеріалів справи.
Згідно п.1.4. договору Банк надає Позичальнику кредит строком до 6 червня 2011 року. Відповідно до п.п. 4.1 у разі прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту сплати всіх нарахованих відсотків комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.7).
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача по кредитному договору № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року, яка становить в сумі 6710 грн. 10 коп. з яких: непогашений кредит -4484 грн. 32 коп., несплачені відсотки -1 339 грн. 82 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -525 грн. 96 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн., але , враховуючи часткове погашення заборгованості по кредиту і повне погашення заборгованості по пені, залишок заборгованості станом на 16.11.2011 року складає 1671 грн. 03 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Із змісту ст.ст. 1049,1054 ЦК України вбачається, що позивальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти та пеню в строки та на умовах, встановлених договором.
Суд, враховуючи вищевикладене приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню в сумі 1671 грн. 03 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,611,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", на розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 1572/10/08-ПК від 06.06.2008 року станом на 16.11.2011 року в сумі 1671(одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 03 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", на розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
. Суддя
Судове рішення № 25589228, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602/360/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: