Рішення № 25589226, 26.07.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/355/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В

при секретарі Валенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області 21.03.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1880/СV/07 -ПК від 04.10.2007 року.

З позову вбачається, що 04.10.2007 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1880/CV/07-ПК, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. із розрахунку 2,7 % на місяць, строком з 04.10.2007 року по 04.10.2010 року. Станом на 16 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року в сумі 19199 грн. 35 коп. з яких: непогашений кредит -6532 грн. 06 коп., несплачені відсотки -7621 грн. 31 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -4685 грн. 98 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року в сумі 19199 грн. 35 коп. з яких: непогашений кредит -6532 грн. 06 коп., несплачені відсотки -7621 грн. 31 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -4 685 грн. 98 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судовому засіданні 20.06.2012 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування строку позовної давності щодо нарахованої пені.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 12 липня 2012 року не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд вирішив можливим продовжувати розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2007 року був укладений кредитний договір № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007. Відповідно до п.1.1 Договору банк надає позичальнику кредит у сумі 8000 грн. 00 коп., а відповідно до п.п. 2.3.1 та 1.3.1 позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити у розмірі 2,7 відсотків на місяць за користування кредитом (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 574 від 04.10.2007 року (а.с.13).

Станом на 16 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 19199 грн. 35 коп. з яких: заборгованість по кредиту -6532 грн. 06 коп., заборгованість по відсоткам -7621 грн. 31 коп., заборгованість по штрафам, за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -4685 грн. 98 коп. (а.с.9).

Згідно п.1.4. договору Банк надає Позичальнику кредит строком до 04 жовтня 2010 року. Відповідно до п.п. 4.1 у разі прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту сплати всіх нарахованих відсотків комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.8).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору №1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року, яка становить в сумі 19199 грн. 35 коп. з яких: непогашений кредит -6532 грн. 06 коп., несплачені відсотки -7621 грн. 31 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -4685 грн. 98 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

В той же час суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви відповідача щодо застосування позовної давності щодо заборгованості по пені.

Так, відповідно до ч. 2 ст.. 258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність один рік.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України «позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення». В ч. 4 даної статті зазначено, що «сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові».

Розмір пені за час з 17.03.2011 року по 16.11 2011 року складає 1367 грн.87 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із змісту ст.ст. 1049,1054 ЦК України вбачається, що позивальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти та пеню в строки та на умовах, встановлених договором.

Суд, враховуючи вищевикладене приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за непогашений кредит в сумі 6 532 грн. 06 коп., несплачені відсотки -7621 грн. 31 коп.,. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі, а позовні вимоги про стягнення пені за час з 20.11.2007 року по 17.03.2011 року задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,267,526,611,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року задовольнити частково..

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", на розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 1880/CV/07 -ПК від 04.10.2007 року, станом на 16.11.2011 року в сумі 15881( п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну)грн. 24 коп., з яких: непогашений кредит -6532 грн. 06 коп., несплачені відсотки -7621 грн. 31 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1367 грн. 87 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", на розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

. Суддя