Ухвала суду № 25583717, 10.08.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
4с/546/7/12
Номер документу
25583717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 22ц/0590/9226/2012 Головуючий у 1 інстанції Нікішин Ю.В.

Категорія 51 Доповідач Соломаха Л.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заінтересованої особи - Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 липня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області 06 липня 2012 року постановлено ухвалу, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області (далі - ВДВС Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області).

Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця ВДВС Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області від 26 січня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1370/2011 року, виданим Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області.

Зобов'язано ВДВС Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області відкрити провадження за виконавчим листом 2-1370/2011 року про стягнення з Державного підприємства „Шахтоуправління „Зуєвське" м. Жданівка на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 15 000 грн.

На вказану ухвалу заінтересованою особою - ВДВС Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до п. 27 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 липня 2012 року постановлено без участі осіб, які беруть участь у справі (а.с. 26-27).

Згідно матеріалів справи копія ухвали була направлена ВДВС Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області супровідним листом від 26 липня 2012 року за № 72920 (а.с. 28), проте відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні. В апеляційній скарзі ВДВС посилається, що копію ухвали отримало 01 серпня 2012 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03 серпня 2012 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 30-40), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VІ в розмірі 107,30 грн. Проте такий апелянтом не сплачений.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу заінтересованої особи - ВДВС Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заінтересованої особи - Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 липня 2012 року залишити без руху.

Надати заінтересованій особі - Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області, строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заінтересованій особі - Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25583717 ?

Документ № 25583717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25583717 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25583717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25583717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25583717, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 25583717, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25583717 відноситься до справи № 4с/546/7/12

Це рішення відноситься до справи № 4с/546/7/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25583714
Наступний документ : 25583718