Ухвала суду № 25583718, 10.08.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц/0590/9208/2012 Головуючий у 1 інстанції Чальцева Т.В.

Категорія 24 Доповідач Соломаха Л.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 15 червня 2012 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Київського районного суду м. Донецька 15 червня 2012 року постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (далі - ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго") на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку відновити виконавчі провадження за виконавчим листом № 2-2519/11 від 29 вересня 2011 року, виданим Київським районним судом м. Донецька.

На вказану ухвалу Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до п. 27 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку подана до суду першої інстанції 20 червня 2012 року (а.с. 18), тобто в межах строку, встановлено частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VІ в розмірі 107,30 грн. Проте такий апелянтом не сплачений.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційної суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету __ грн.(дата)". Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 15 червня 2012 року залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку строк, для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.