Рішення № 25582969, 08.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.12 р. Справа № 5006/23/130/2012

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" м. Макіївка

про стягнення 18 925 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Коваленко Ю.М. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

В засіданні, яке відбулось 31.07.2012р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 08.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" м. Макіївка, про стягнення 18 925 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 51197283 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем у квітні 2012р. зі станції Кринична Донецької залізниці на станцію Бердянськ Придніпровської залізниці за залізничною накладною № 51197283 у вагоні № 65331126 вантажу - "дріб'язок коксовий";

- здійснення на станції Чаплине Придніпровської залізниці на підставі ст.24 Статуту залізниць України перевірки маси вантажу, що прибув у вагоні № 65331126, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 5 900кг більше, ніж зазначено у накладній № 51197283, та на 1 200кг більше, ніж вантажопідйомність вагону;

- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 042995/127/165 від 30.04.2012р.;

- ст.307 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.3 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.2.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевізних документів), п.28 Правил приймання вантажів до перевезення, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила приймання вантажів).

Від публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" надійшло клопотання № 5097/14 від 30.07.2012р. про розгляд справи без участі представників відповідача. Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання № 5100/14 від 30.07.2012р. про зменшення розміру штрафу до розміру однієї провізної плати на підставі ч.2 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

29.04.2012р. публічне акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод" (вантажовідправник) зі станції Кринична Донецької залізниці на станцію Бердянськ Придніпровської залізниці відвантажив на адресу ДП "Бердянський морський торговельний порт" (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 51197283 у вагоні № 65331126 вантаж - "дріб'язок коксовий". При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 51197283 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 64 300кг, тара - 23 650кг.

Навантаження вагону здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2643, у складі якого був вагон № 65331126, 30.04.2012р. на станції Чаплине Придніпровської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 51197283 фактичним параметрам, про що працівниками станції складені акти загальної форми № 6450 та № 6453 від 30.04.2012р.

Згідно ч.2 ст.24 Статуту залізниць України на станції Чаплине на справних 150-тонних вагонних вагах станції залізниця здійснила контрольну перевірку маси вантажу, завантаженого у вагон № 65331126, в результаті якої виявилось: вага брутто - 93 850кг, тара з документу - 23 650кг, нетто - 70 200кг, що більше проти даних залізничної накладної на 5 900кг, та більше, ніж вантажопідйомність вагону на 1 200кг.

Факт невідповідності маси вантажу у вагоні № 65331126 даним, зазначеним у накладній № 51197283, засвідчено комерційним актом АА № 042995/127 від 30.04.2012р., де зазначено: навантаження в вагоні рівномірне, шапкою, висота шапки 30-40см без скосів, виїмок та поглиблень; вантаж маркований вапном, маркування не порушене; двері люка закриті.

Надлишок вантажу в кількості 5 900кг із спірного вагону був перевантажений у вагон № 67154583, а вагон № 65331126 за досильною накладною № 45916517 зі станції Чаплине був відправлений залізницею на станцію призначення Бердянськ Придніпровської залізниці.

На станції призначення Бердянськ під час перевірки маси вантажу, що прибув у вагоні № 65331126, виявилось брутто 87 950кг, тара 23 650кг, нетто 64 300кг, що відповідало вазі вантажу в основному перевізному документі № 51197283. Надлишок вантажу, який прибув 06.05.2012р. у вагоні № 67154583 був виданий вантажоодержувачу. Також на станції призначення номер комерційного акта актом АА № 042995/127 через знаменник був доповнений цифрою 165.

Згідно п.27 Правил видачі вантажів надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%. В даному випадку норма надлишку становить 128, 6кг, що менше виявленого надлишку - 5 900кг.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 51197283 маси вантажу у вагоні № 65331126 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 18 925 грн. із розрахунку: 3 785 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Під час розгляду справи відповідач заявив суду клопотання про зменшення розміру штрафу на підставі ч.2 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 ЦК України та п.3 ч.1 ст.83 ГПК України до розміру однієї провізної плати у зв'язку з тим, що допущене відповідачем порушення не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків.

Відповідно до ч.2 ст.233 ГК України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Згідно п.11 Правил приймання вантажів до перевезення у разі зважування вантажів на вагонних вагах відправник у разі потреби провадить дозування вантажу (довантаження або часткове вивантаження). Для цього він повинен безпосередньо біля вагонних ваг організувати дозувальний майданчик, забезпечити його необхідним інвентарем, а при відправленні масових вантажів (вугілля, руди, цементу тощо) - додатковими механізмами для виконання дозувальних операцій в процесі зважування.

В даному випадку мало місце виявлення надлишку вантажу, що прибув у вагоні № 65331126, на 5 900кг більше, ніж зазначено у накладній № 51197283, та на 1 200кг більше, ніж вантажопідйомність вагону, хоча відповідно до ст.32 Статуту залізниць України вантажі повинні завантажуватись без перевищення вантажопідйомності вагона (контейнера).

Крім того, допустивши завантаження вагону № 65331126 з перевищенням його вантажопідйомності, відповідач поставив під загрозу безпеку руху на залізничному транспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що правові підстави для зменшення розміру штрафу в даному випадку відсутні.

Суд зауважує, що спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 ГПК України, визначений ст.38 ГПК України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" (м. Макїівка, вул. 50 років СРСР, 5, р/р 26002198009101 в Донбаській філії ПАТ "Кредитпромбанк" у Донецькій області, МФО 335593, ЄДРПОУ 00191035) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828; одержувач коштів: ВСП "Запорізька дирекція залізничних перевезень" ДП "Придніпровська залізниця" - р/р 26007000215001 в ДФ АБ "Експрес-банк", МФО 306964, ЄДРПОУ 04713145) - 18 925 грн. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 08.08.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 09.08.2012р.