Ухвала суду № 25582270, 07.08.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 серпня 2012 р. Справа № 16/42/2012/5003

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства інфраструктури як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м.Київ

до: закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області

про стягнення 10187,31 грн. заборгованості згідно договору про експлуатацію залізничної під'їзної колії

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

За участю :

прокурора : Рудніцька І.В.

представника позивача : Бовкун А.С. (довіреність №2807-НЮ від 03.08.2012 року)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Жмеринський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави - Міністерства інфраструктури як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" 10187,31 грн. заборгованості згідно договору про експлуатацію залізничної під'їзної колії №530 від 26.12.2007 року.

Ухвалою суду від 25 липня 2012 року порушено провадження у справі №16/42/2012/5003, судове засідання призначено на 07.08.2012 року.

На визначену судом дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема, підписом представника останнього від 01.08.2012 року на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення №2325720046583.

06.07.2012 року через канцелярію суду надійшла телеграма (вх. №08-36/79/12 від 06.08.2012 року), якою представник закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що 07.08.2012 року він перебуватиме у відрядженні.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечили проти задоволення судом заявленого відповідачем клопотання. Заявою б/н від 07.08.2012 року представник позивача просить суд продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, на подання доказів тощо, в зв'язку з невиконанням останніми вимог ухвали суду про порушення провадження у справі стосовно надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

При цьому суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, за клопотанням представника позивача від 07.08.2012 року, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Також судом встановлено, що невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 25.07.2012 року, зокрема, щодо надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неподання відповідачем витребуваних судом документів, зокрема, відзиву на позовну заяву, з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" слід стягнути до державного бюджету 300,00 грн. штрафу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №16/42/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2012 р. до 11:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2012 року.

5. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253 Вінницька обл., Вінницький район, смт Вороновиця, вул.Цукрозаводська, буд.1; ідент. код 31576304) до державного бюджету України 300,00 грн. штрафу.

6. Видати наказ.

7. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам, у тому числі відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору Вінницької області;

3 - Жмеринському транспортному прокурору (23100 Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Б.Олійника, 1);

4 - позивачу - ДТГО "Південно - Західна залізниця" (01601 м.Київ, вул.Лисенка, 6);

5 - відповідачу - ЗАТ "Подільський цукор" (23252 Вінницька обл., Вінницький район, смт Вороновиця, вул.Цукрозаводська, 1)