Ухвала суду № 25581825, 09.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" серпня 2012 р. Справа № 5004/407/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича,на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року,у справі№08/5004/304/12,за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі (м. Ковель),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель),про банкрутство, -в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі (далі за текстом -УПФУ в м. Ковелі) звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (далі за текстом -ТзОВ "Ковельрембуд"), в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.04.2012 року прийнято заяву УПФУ в м. Ковелі до розгляду та порушено провадження у справі № 08/5004/304/12.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року у справі №5004/407/12 (суддя -Войціховський В.А.) визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора УПФУ в м. Ковелі до боржника в загальному розмірі 515465 грн. 68 коп.; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Ковельрембуд"; розпорядником майна ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; зобов'язано ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Ковелі у десятиденний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд"; крім того, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати господарському суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року у справі №5004/407/12 (головуючий суддя -Коломис В.В., судді: Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) апеляційну скаргу УПФУ в м. Ковелі задоволено; ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року у справі №5004/407/12 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича -скасовано; розпорядником майна боржника ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, УПФУ в м. Ковелі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року та залишити без змін ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга арбітражного керуючого Василюка І.М. не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що скаржник всупереч вимог ст. 1111 ГПК України направив копію касаційної скарги лише на адреси -ПП "Захід", Люлько С.І., УПФУ в м. Ковелі та арбітражному керуючому Рабану М.Т. та не направив копію цієї скарги боржнику -ТзОВ "Ковельрембуд".

Неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство №5004/407/12, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року у справі № 5004/407/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк