Рішення № 25579339, 08.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.12р. Справа № 21/5005/5613/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення 34 700 001,23 грн. за поставлену електроенергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Шай А.С., дов. № 275/1010 від 27.06.12р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 10ЦТ від 08.02.2012р. заборгованості у розмірі 34 700 001,23 грн., у тому числі: на п\р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034 заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 34 347 651,91 грн.; на п\р № 260023031238 у Філії "Дніпропетровське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034 - заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 140 628,75 грн., 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 191 734,45 грн., інфляційні втрати за прострочення оплати активної і реактивної електроенергії у сумі 20 986,12 грн.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення у справі та акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем та просить стягнути з останнього 34 344 143,31 грн. основного боргу, в іншій частині позовної вимоги залишено без змін.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за договором на постачання електричної енергії за державні кошти № 10ЦТ від 08.02.2012р. та на ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

За клопотанням позивача, суд ухвалою від 18.07.12р. змінив найменування позивача - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі -Постачальник, Позивач) та Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (далі -Споживач, Відповідач) укладено договір № 10ЦТ про постачання електричної енергії за державні кошти (далі -Договір), який набрав чинність з моменту його підписання і діє до 31.12.2012р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Договору (10.1. договору).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов'язаний у 2012 році поставити Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 112 000кВт (кВА), величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»та «Загальна схема електропостачання», які є невід'ємною частиною даного Договору.

Кількість обсягу електричної енергії, яку Постачальник зобов'язується постачати Споживачу, визначається згідно із додатками до Договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», «Порядок розрахунків»та «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Обсяги закупівлі електричної енергії Споживачем можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та на підставі скоригованого додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»(п. 1.3. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору, ціна цього Договору становить 113 426 736 грн., в тому числі ПДВ 1 894 456 грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електричної енергії та інших видів нарахувань, визначених умовами Договору.

Згідно із абзацами 2, 4 п.3.2. Договору, вартість фактично спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу електричної енергії, визначеного за фактичними показами розрахункових засобів обліку у розрахунковому періоді та підтверджених Актом приймання-передавання товарної продукції, на тариф, що діяв протягом цього розрахункового періоду. Сума фактичної сплати за перетікання реактивної електроенергії визначається розрахунковим шляхом згідно додатку до Договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, зокрема, протягом січня травня 2012, що підтверджується актами про використану електроенергію КП ДОР «Аульський водовід»за цей же період.

Відповідач, у свою чергу, неналежним чином виконував свої обов'язки, порушував умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за поставлену активну електроенергію та не здійснював компенсацію втрат Позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії (пп. 6.1.1,6.1.2, 6.1.6, 6.1.7 п. 6.1 Договору № 10ЦТ від 08.02.2012р.).

Порядок розрахунків встановлено в Додатку № 3 до Договору № 10ЦТ від 08.02.2012р.

Так, відповідно до п. 1 Додатка 3 до Договору, розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Відповідно до п. 2 Додатку 3 до Договору, Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.

Згідно із п. 2.1 Додатка 3 до Договору, оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, зазначені у Договорі, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

Також, згідно з п. 14 Додатку № 9 до Договору, за підсумками розрахункового періоду Постачальник за даними Акту про використання електричної енергії Споживачем (додаток 5 до цього договору), здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії.

Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним, рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк.

Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Позивач у січні - травні 2012р. вручав Відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії. Факт вручення рахунків підтверджується реєстром виданих рахунків по активній та реактивній електроенергії.

Проте, Відповідач виставлені рахунки в строк, встановлений Договором, не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлену у січні - травні 2012 активну електроенергію у сумі 34 347 651,91 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же період у сумі 140 628,75 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків станом на 12.07.2012 р., підписана повноважними представниками сторін та завірена печатками підприємств.

Згідно пояснень позивача, наданих у судовому засіданні 08.08.12р., відповідач 26.05.12р. частково погасив борг за травень за активну електричну енергію в сумі 3 508,60 грн., у зв'язку з чим в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки погашення відповідачем боргу відбулося до звернення позивача з позовом до суду. Сума основного боргу, яка залишилася непогашеною на дату розгляду справи складає 34 344 143,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 191 734,45 грн. та інфляційні втрати за прострочення оплати активної і реактивної електроенергії у сумі 20 986,12 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Перевіривши розрахунки за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", судом встановлено, що інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за період прострочення оплати з березня по червень 2012р. включно становить 21 048,89 грн., однак суд не може вийти за межі позовних вимог, у зв'язку з чим, стягненню підлягає сума, заявлена до стягнення Позивачем, а саме 20 986,12 грн.

3% річних розраховано не вірно, тому розмір 3% річних з 16.02.2012р. по 20.06.2012р. включно становлять 189 433,77 грн.

В частині стягнення 521,31 грн. 3% річних слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вище викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з стягненням з Відповідача на користь Позивача основної заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 34 344 143,31 грн., за реактивну електроенергію у сумі 140 628,75 грн., інфляційних втрат -20 986,12 грн. та 3% річних -190 211,00 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників, буд. 5, код ЄДРПОУ 34621490) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) на п\р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034 - заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 34 344 143,31 грн. (тридцять чотири мільйона триста сорок чотири тисячі сто сорок три грн. 31 коп.); на п\р № 260023031238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034 - заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 140 628,75 грн. (сто сорок тисяч шістсот двадцять вісім грн. 75 коп.), інфляційні втрати за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії у сумі 20 986,12 грн. (двадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн. 12 коп.), 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 190 211,00 грн. (сто дев'яносто тисяч двісті одинадцять грн. 00 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 64 372,52 грн. (шістдесят чотири тисяч триста сімдесят дві грн. 52 коп.), про що видати наказ.

В частині стягнення основного боргу у розмірі 3 508,60 грн. та 3% річних у розмірі 521,15 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 09.08.2012р.