Вирок № 25578934, 07.06.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1/1404/33/2012

Справа № 1404/116/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І., за участю державного обвинувача -помічника прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Мовчана Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця села Нововолодимирівка

Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не військовозобов'язаного,

працюючого за домовленістю, такого, що в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2011 року ОСОБА_2, знаходячись у денний час в лісосмузі неподалік села Петропавлівка Березнегуватського району Миколаївської області, зірвав з дикоростучого куща листя та суцвіття коноплі, які переніс до місця свого проживання, де висушив, перетер руками, та незаконно зберігав коноплю без мети збуту.

22 грудня 2011 року працівниками міліції під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено належний ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 148,5 грама в перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспороюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що дійсно в серпні 2011 року випасав скот та нарвав у посадці дикоростучої коноплі з метою використання її в якості наживки під час рибалки. Коноплю приніс додому, де посушив та перетер її руками, склав у пакет. А 22 грудня 2011 року приїхали працівники міліції та вилучили коноплю під час обшуку. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому злочину суд знаходить доведеною.

На підставі викладеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він вважається таким, що не має судимості, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, а перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом «синдром залежності від алкоголю», за місцем проживання характеризується посередньо, працює за домовленістю.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу підсудного, визнання ним своєї провини та готовність нести покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

А обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді мінімального строку арешту, що є необхіднім й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 ( одного ) місяця арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахувати з 15 травня 2012 року.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області, а саме 148,0 грама канабісу -знищити як предмети, що заборонені до обігу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 562 грн. 80 коп. за проведення судової експертизи.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Г. В. Міщенко