Провадження № 2/1404/71/2012
Справа № 2-491/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Дячук А.А.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2011 року громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні через ненадання матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила постановити рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно через інвалідність дитини, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду.
Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала,суду пояснила, що їх з відповідачем син є дитиною-інвалідом, проживає разом з нею, потребує постійного стороннього догляду,однак відповідач коштів на його утримання не надає.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися,відповідач надіслав телеграму, в якій просив розгляд справи відкласти по причині його хвороби,але жодних доказів тому не надав. Протягом розгляду справи позовні вимоги визнали частково в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини, у стягненні коштів на утримання позивачки заперечували.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Сторони по справі у шлюбі не перебувають,однак є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 02 грудня 2011 року за актовим записом № 66 від 28 жовтня 2003 року зробленого у книзі реєстрації народжень ( а.с 7).
Проживання дитини з матір'ю підтверджується довідкою Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про склад сім'ї позивачки, виданої 11 вересня 2009 року за вихідним № 2365 ( а.с.10).
Згідно Висновку ЛКК Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 від 09 квітня 2012 року малолітній ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом та потребує постійного стороннього догляду. (а.с.29).
Після припинення сумісного проживання та до звернення позивачки до суду, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. Дитина повністю знаходилася на утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього ж Кодексу.
Частина 1 ст.184 СК України передбачає,що якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.1 ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний проживає з дитиною - інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання дитини, за захистом яких вона звернулася до суду,однак задовольняє позовні вимоги частково в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), оскільки відповідач ніде не працює.
В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки суд відмовляє, оскільки відповідач не має можливості їх сплачувати через відсутність роботи та постійного джерела доходу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області,що проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку(доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 06 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору -214,6 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Управління державного казначейства у Березнегуватському районі»код 22030001, МФО 826013.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення .
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 25578903, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-491/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: