ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/5806/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенко П.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФХС Україна" про стягнення податкового боргу , -
ВСТАНОВИВ:
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФХС Україна»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1015 грн. 31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок нарахування податковим органом штрафних санкцій за порушення граничних строків подання податкової звітності, передбачених законодавством. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.
Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти. У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БФХС Україна» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 21.10.2008 року та перебуває на обліку в Криворізькій південній МДПІ Дніпропетровської області ДПС, як платник податків з 22.10.2008 року за № 5563.
08.12.2011 року Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «БФХС Україна»за ІІ квартал 2011 року, під час якої виявлені порушення вимог чинного законодавства України. За результатами перевірки складено акт № 318/1501/36220067 та прийнято податкове повідомлення - рішення № 0004611501 від 26.12.2011 року на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлялося рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача. Проте, 05.07.2011 року конверт повернуто поштою в зв'язку з тим, що організація не зареєстрована.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України ( далі -ПК України), у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У адміністративному та судовому порядках зазначене податкове повідомлення рішення не оскаржувалось, тому є узгодженим.
У встановлені податковим законодавством України строки, визначене контролюючим органом податкове зобов'язання Товариством з обмеженою відповідальністю «БФХС Україна»залишається не сплаченим.
Таким чином, у зв'язку з переплатою на особовому рахунку платника податків в сумі 04 грн. 69 коп., сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток становить 1015 грн.31 коп.
Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.
На виконання вимог ст. 59 ПК України, 22.07.2011 року податковим органом винесено податкову вимогу № 680, та направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням 26.07.2011 року.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БФХС Україна»на користь державного бюджету (р/р 31112009700020, код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дщніпропетровськ, МФО 805012) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1015 грн. 31 грн.(одна тисяча п'ятнадцять гривень тридцять одна копійка).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя П.О.Борисенко
Судове рішення № 25577475, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5806/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: