Рішення № 25571203, 24.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5822/11

Номер провадження 2/1522/4135/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«24»липня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі -Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з останньої суму заборгованості у розмірі 36 865 грн. 03 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 488 грн. 65 коп., посилаючись на наступне.

08.05.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк»і ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування № 133144, відповідно до умов якого ПАТ «ВТБ Банк»відкрив власнику картковий рахунок № НОМЕР_2 в валюті UAH з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 25 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних на підставі отриманої Заяви-анкети на відкриття картрахунку та надав у користування відповідачки міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD (443873) строком дії на один рік.

Відповідно до Договору карткового рахунку, Банк здійснював, згідно з тарифами, відповідні нарахування на суми всіх операцій, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням платіжної картки власника рахунку, у разі несплати яких Банк списує зазначені нарахування за рахунок залишку коштів на картрахунку відповідача.

Згідно виписки по рахунку приватного клієнта № НОМЕР_3 за розрахунковий період з 08.05.2008 р. по 02.02.2011 р. відповідач знімав в терміналі готівку та розраховувався карткою за товари та послуги, внаслідок чого Банком була нарахована комісія та плата за конвертацію валют при знятті гривні у інших країнах в розмірі 807 гривень 11 копійок.

Згідно вищезазначеної виписки, за весь час користування банківською платіжною карткою з моменту зняття готівкових коштів та сьогоднішнього часу відповідач здійснив поповнення і одночасно здійснив погашення заборгованості відповідно до умов договору карткового рахунку на загальну суму 17 931, 65 (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня) 65 копійок. Більше платежів щодо погашення суми заборгованості відповідач не здійснював.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором карткового рахунку не виконала, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

08.05.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк»і ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування № 133144, відповідно до умов якого ПАТ «ВТБ Банк»відкрив власнику картковий рахунок № НОМЕР_2 в валюті UAH з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 25 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних на підставі отриманої Заяви-анкети на відкриття картрахунку та надав у користування відповідачки міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD (443873) строком дії на один рік.

Згідно виписки по рахунку приватного клієнта № НОМЕР_3, за весь час користування банківською платіжною карткою з моменту зняття готівкових коштів та сьогоднішнього часу відповідач здійснив поповнення і одночасно здійснив погашення заборгованості відповідно до умов договору карткового рахунку на загальну суму 17 931, 65 (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня) 65 копійок. Більше платежів щодо погашення суми заборгованості відповідач не здійснював.

Однак, в порушення наданих зобов'язань за договором карткового рахунку у відповідача станом на 07.12.2011 року виникла заборгованість у розмірі 36865 грн. 03 коп., яка складається з:

-10 084 грн. 56 коп. -сума кредиту, яка підлягає поверненню;

-12 749 грн. 39 коп. -сума несанкціонованого овердрафту, яка підлягає поверненню;

- 530 грн. 56 коп. -сума прострочених відсотків за користування кредитом;

- 670 грн. 72 коп. -сума прострочених відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом;

- 116 грн. 06 коп. -сума нарахованих відсотків за прострочений кредит;

- 146 грн. 72 коп. - сума нарахованих відсотків за прострочений несанкціонований овердрафт;

- 11780 грн. 26 коп. -сума прострочених відсотків за прострочений кредит (прострочений овердрафт) ;

- 786 грн. 76 коп. сума штрафних санкцій, згідно ст. 625 ЦК України, а саме 3 проценти річних на суму заборгованості зі сплати відсотків та кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач -належним чином не виконує своїх зобов'язань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором карткового рахунку у розмірі 36865 грн. 03 коп.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 488 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Одеського відділення «Одеська регіональна дирекція»Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 18 грудня 1996 року; ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації за пропискою: АДРЕСА_1, п/б; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, б. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування № 133144 від 08.05.2008 р. у розмірі 36865 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять ) гривень 03 коп., яка складається з:

-10 084 грн. 56 коп. -сума кредиту, яка підлягає поверненню;

-12 749 грн. 39 коп. -сума несанкціонованого овердрафту, яка підлягає поверненню;

- 530 грн. 56 коп. -сума прострочених відсотків за користування кредитом;

- 670 грн. 72 коп. -сума прострочених відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом;

- 116 грн. 06 коп. -сума нарахованих відсотків за прострочений кредит;

- 146 грн. 72 коп. - сума нарахованих відсотків за прострочений несанкціонований овердрафт;

- 11780 грн. 26 коп. -сума прострочених відсотків за прострочений кредит (прострочений овердрафт) ;

- 786 грн. 76 коп. сума штрафних санкцій, згідно ст. 625 ЦК України, а саме 3 проценти річних на суму заборгованості зі сплати відсотків та кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 18 грудня 1996 року; ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації за пропискою: АДРЕСА_1, п/б; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, б. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) витрати по сплаті судового збору у розмірі 488 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

24.07.2012