Справа № 209/2242/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01.08.2012 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого Судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» ( яке є правонаступником реорганізованого ВАТ "Універсалбанк " ) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL26965в сумі 38798,53 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних представник позивача вказав, що 21 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 26965.
Кредитний договір передбачає надання Банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту -10000,00 грн; процентна ставка -36 % річних; підвищена процентна ставка -108 % річних; кількість щомісячних платежів - 24; сума щомісячного платежу -590,25 грн.; дата сплати щомісячного платежу - кожне 15-е число місяця; дата сплати останнього платежу -15.09.2009 року. Сума останнього платежу -590,26 грн.
В свою чергу " Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 7.2 статті 7 Кредитного договору).
Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2. статті 7 Кредитного договору відкрив Позичальнику поточний рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору.
За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Кредитному договорі та обумовлена в п. 2.3. статті 2 Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. статті 5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів. Графік щомісячних платежів визначено у Договорі, який є невід'ємною частиною кредитного договору
Однак. Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених в статті 5, п. 5.3 статті 7 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором.
Так, станом на 25.04.2012 року заборгованість Позичальника становить 38 798,53 грн., з яких: непогашений кредит -8 740.71 грн.; несплачені відсотки -3064,17 грн.; підвищені відсотки -26993,65 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позо визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Так, судом встановлено, що 21 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 26965 (а.с. 10-12).
відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту -10000,00 грн; процентна ставка -36 % річних; підвищена процентна ставка -108 % річних; кількість щомісячних платежів - 24; сума щомісячного платежу -590,25 грн.; дата сплати щомісячного платежу - кожне 15-е число місяця; дата сплати останнього платежу -15.09.2009 року.
. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 003В501080810002 від 21.03.2008 року (а.с. 15).
Відповідно до п.п. 7.1.1. статті 7 Кредитного договору Позивач видає Позичальнику кредит на умовах передбачених даним Договором.
В свою чергу " Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші своїх зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 7.2 статті 7 Кредитного договору).
За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Кредитному договорі та обумовлена в п. 2.3. статті 2 Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. статті 5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів. Графік щомісячних платежів визначено у Договорі, який є невід'ємною частиною кредитного договору
Однак. Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених в статті 5, п. 5.3 статті 7 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором.
Так, станом на 25.04.2012 року заборгованість Позичальника перед Позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору щодо сплати відсотків становить -3064,17 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту -8740,71 грн..
Пунктом 2.4. статті 2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка.
Станом на 25.04.2012 року Позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 26993,65 грн..
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту", Позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.
Так, станом на 25.04.2012 року заборгованість Позичальника становить 38 798,53 грн., з яких: непогашений кредит -8 740.71 грн.; несплачені відсотки -3064,17 грн.; підвищені відсотки -26993,65 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачує, тому зазначену вище заборгованість необхідно стягнути з відповідача за судовим рішенням.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.549-552,611,612,615,624, 625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,169, 208,209, 212-215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м. Київ вул.. Автозаводська 54/19 рахунок 29093000203333 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області код ЄДРПОУ 21133352 ) заборгованість по кредитному договору № СL 26965 від 21.03.2008 року 38 798,53 грн. ( тридцять вісім тисяч сімсот дев'яносто вісім грн.. 53 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 387,98 грн.
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя В.А.Воронюк
Дата документу 01.08.2012 року
Судове рішення № 25570124, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2242/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: