Вирок № 25517931, 06.08.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

209/2402/12

В И Р О К

Іменем України

06.08.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В. А.

при секретарі Полонській Н. М.

з участю прокурора Кузьмінського П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соломіївка Дубровицького району Рівненської області , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого без реєстраціїї АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченому ст.. 263 ч.2КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06 червня 2012 року перебуваючи на тимчасових заробітках в м.Києві маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї, взяв у свого знайомого на ім'я ОСОБА_1 саморобний ніж , який є холодною зброєю та усвідомлюючи незаконність своїх дій почав носити його при собі для самозахисту, без передбаченого на те дозволу , усвідомлюючи, що даний ніж є хзолодною зброєю , але 09 червня 2012 року о 10 год в м.Козятині по вул.Вінніченка ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП де при його особистому огляді було виявлено за паском штанів, саморобний ніж,, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи за № 27 від 23 червня 2012 року виготовлений саморобним способом по типу «Кортик»та відноситься до холодної зброї колючої дії.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у скоєні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив обставини, зазначені вище, крім того додав, що дозволу від органів внутрішніх справ на носіння та зберігання холодної зброї у нього немає.

Судом відповідно до ст.299 ч.3КПК України обмежено встановлення фактичних обставин справи допитом підсудного , оскільки фактичні обставини справви ніким не оспорюються. .

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ст.. 263 ч.2 КК України.

При обрані виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.

ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості. По місцю проживання характеризується незадовільно, раніше не судимий.

ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, а тому ці обставини суд відносить до таких, що пом'якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2 є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

А тому оцінюючи всі обставини в їх сукупності, особу підсудного, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 необхідно обрати у вигляді громадських робіт .Стягнути з ОСОБА_2 . судові витрати за проведення судово-криміналістичного дослідження та експертизи в сумі 588 грн.

Речові докази по справі ніж,що знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї Козятинського РВ УМВС - передати на склад озброєння при УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 взнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст.. 263 ч2 ККУкраїни та призначити покарання у вигляді 160 годин ( сто шістдесят годин ) громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці витрати за проведення криміналістичного дослідження № 22 від 12.06.12р та експертизи №27 від 23.0612р в розмірі 588 рн ( р/р 31257272210703, код 25576445, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 )

Речові докази по справі ніж, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї Козятинського РВ УМВС - передати на склад озброєння при УМВС України у Вінницькій області.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів після проголошення.

Суддя В.А.Воронюк

Дата документу 06.08.2012