Справа № 105/1023/12р.
У Х В А Л А
"03" серпня 2012 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Холкина Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції, Управління державного казначейства України в Джанкойському районі про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби неправомірними, зобов'язання ВДВС Джанкойського МРУЮ вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на надання правової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява передана на розгляд судді канцелярією суду 02.08.2012 року.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із відповідними позовними вимогами, посилаючись на ст.ст. 23, 1166, 1167, 1174 ЦК України.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст.383 ЦПК України, який набрав чинності 01 вересня 2005 року, передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи. До цивільної юрисдикції відносяться лише спори щодо рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої служби вчинених під час виконання рішень, які ухвалені з 01.09.2005 року цивільними судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2005 року.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, спір між позивачем та відповідачами виник в наслідку бездіяльності відповідача - ВДВС Джанкойського МРУЮ під час виконання рішення, яке ухвалено Джанкойським міськрайонний судом 01 жовтня 2002 року.
Відповідно до ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.21 ч.2 КАС України, заявлені вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, розглядаються адміністративними судами, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Позовні вимоги про визнання неправомірними, незаконними дій, бездіяльності або рішень ВДВС або його посадових або службових осіб підлягають розгляду тільки в порядку КАС України і не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства, у зв'язку із чим суд не в змозі перевірити правомірність дій, бездіяльності відповідача в порядку цивільного судочинства при розгляді позовних вимог позивача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, тому вважає що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки зазначена заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.
Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суддя вправі відмовити у відкритті провадження у справі лише з підстав, передбачених законом. Не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції, Управління державного казначейства України в Джанкойському районі про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби неправомірними, зобов'язання ВДВС Джанкойського МРУЮ вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на надання правової допомоги.
Направити позивачу копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із матеріалами позовної заяви.
Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г. І. Холкіна
Судове рішення № 25566065, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/1023/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: