Вирок № 25565544, 23.01.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 03.01.2012 15:46:24

Дата документу 23.01.2012

Справа № 2320/15/12

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

з участю прокурора Кривенко Є.П.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05 травня 2011 року близько 24 години 00 хвилин перебуваючи в с.Мошни Черкаського району, по АДРЕСА_2, через ворота проник на огороджену територію Мошнівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку чужого майна, а саме: 20 металевих решіток, що являють собою тротуарну доріжку, вартістю23 грн. 76 коп. за одну на загальну суму 475 грн. 30 коп., чим спричинив Мошнівській дільничній лікарні ветеринарної медицини матеріальних збитків на вищевказану суму.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що 05 травня 2011 року близько 24 години 00 хвилин перебуваючи в с.Мошни Черкаського району, по АДРЕСА_2, через ворота проник на огороджену територію Мошнівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, звідки вчинив крадіжку 20 металевих решіток, що являють собою тротуарну доріжку. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України, доведено в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним іспитовим строком, при умові, що підсудний не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Цивільний позов Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини до підсудного на загальну суму 3848 грн. 70 коп., суд вважає необхідним задовольнити повністю, крім того він повністю визнаний підсудним.

Судові витрати покласти на ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді п'яти років позбавлення волі, призначивши іспитовий строк на три роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини до підсудного на загальну суму 3848 грн. 70 коп. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини 3848 грн. 70 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню -підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу, після чого її скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в сумі 506,52 грн. і перерахувати їх на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018 .

Речові доказ по справі:

- металевий возик - повернути ОСОБА_3 як власнику;

- кросівки , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області -повернути ОСОБА_2, як власнику;

- гіпсовий зліпок підошви взуття, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк