Вирок № 25565539, 29.03.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 20.01.2012 15:17:53

Дата документу 29.03.2012

Справа № 2320/164/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

з участю прокурора Король О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Руське, Приморського краю, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, близько 18 години 30 хвилин 05 січня 2012 року на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Сокирно Черкаського району Черкаської області, без належного дозволу, за допомогою ставної рибальської сітки, застосування якої забороняється п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконне зайняття рибним промислом та виловив рибу, а саме :

- лин в кількості 15 шт., вартістю, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України за № 1209 від 21.11.2011 року, 119 грн. за шт. на суму 1785 грн. 00 коп.

Чим спричинив істотну шкоду державі, на загальну суму 1785 грн. 00 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винними себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При цьому пояснив, що незаконно займався рибним промислом в зв'язку з тим, що ніде не працює і перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного, підтриманим іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності зі ст. 299 ч. 3 КПК України. При цьому їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 249 ч.1 КК України - як незаконне заняття рибним добувним промислом , що заподіяло істотну шкоду .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він злочин скоїв вперше, по місцю проживання характеризуються посередньо, крім того, має на утриманні малолітню дочку.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе з призначенням покарання у виді обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого і з застосуванням до підсудного ст. 75 КК України, з випробувальним іспитовим строком, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання.

По справі Шевченківським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства у Черкаській області заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1785 грн.00коп., який суд вважає підлягає до задоволення, оскільки знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і визнаний підсудним. Шкода підлягає до стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Свидівоцької сільської ради, на р/р 33112331700491, ГДКУ в Черкаській області, код платежу 24062100, код УДК 22809110, МФО 854018.

По справі маються речові докази -1 риболовна сітка та риба лин в кількості 15 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ в річковому порту Черкаси УМВС в Черкаській області, які підлягають до конфіскації в доход держави. Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді одного року обмеження волі з випробуванням, призначивши іспитовий строк на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зяявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання.

Цивільний позов Шевченківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1785 грн.00коп.- задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Свидівоцькоїсільської ради 1785 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди

Речові докази по справі : 1 риболовна сітка та риба лин в кількості 15 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ в річковому порту Черкаси УМВС в Черкаській області - підлягають конфіскації в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк