Справа № 22ц/0590/9249/2012 головуючий в 1 інстанції Федько С.П.
доповідач: суддя Біляєва О.М.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
09 серпня 2012 року суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Української товарної біржі про визнання договору купівлю-продажу недійсним, відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області від 25 червня 2012 року ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру та про відшкодування моральної шкоди оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тобто, згідно зі ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, подана апеляційна скарга оплачується судовим збором за майновими вимогами - 306,17 грн. (61234,00 грн. х 1% х 50%) та за немайновими вимогами - 107,30 грн. (20000 грн. х 1% х 50%, але не менш 214,60 грн. х 50%).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25 червня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 25564597, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-187/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: