Ухвала суду № 25552957, 09.08.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц/0590/9078/2012 Головуючий в 1 інстанції Сватіков А.В.

Категорія 32 Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Донецького навчально- виховного комплексу № 16 Донецької міської Ради, третя особа ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 20 липня 2012 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодились відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону за подання заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий спір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немай нового характеру справляється в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Судовим рішенням солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 150 гр., витрати по оплаті судового збору в сумі 20 гр., а також витрати на правову допомогу в сумі 1500 гр., а всього в сумі 1670 гр., стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 3000 гр.

На а.с. 245 знаходяться квитанція про сплату апелянтами судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (107,30 (майнові вимоги) + 53,65 (немайнові вимоги) - 53,65 (сплачена сума) за наступними реквізитами:

-код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Донецького навчально-виховного комплексу № 16 Донецької міської Ради, третя особа ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту

Суддя О.М. Пономарьова