Ухвала суду № 25543025, 08.08.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц/0590/9094/2012 Головуючий у 1 інстанції Семіряд І.В.

Категорія 48 Доповідач Соломаха Л.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 18 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Пролетарським районним судом м. Донецька 18 червня 2012 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх видів доходів батька, але не менш 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 червня 2012 року.

На вказане рішення відповідачем ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє адвокат ОСОБА_2, подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 27 липня 2012 року (а.с. 36), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно апеляційної скарги відповідач просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнути з нього щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 червня 2012 року.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року складала 1 073 грн.

Відповідно до п.3 ст. 80 ЦПК України ціна позову про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців.

Виходячи з вищезазначеного з апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 107,30 грн. (мінімальний судовий збір 214,60 грн. х 50%).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Відповідачем ОСОБА_1 з апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 54 грн. згідно квитанції № 15227.494.4 від 27 липня 2012 року, недоплата складає 53,30 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє адвокат ОСОБА_2, необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 18 липня 2012 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору про надання юридичної допомоги діє адвокат ОСОБА_2, строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.