Постанова № 25556413, 01.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.08.2012 р. Справа № 2а-3647/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

управління ПФУ в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4,

м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до

ПП "Меридіан інвест", вул. Др. Народів, 40/6,

м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про

стягнення заборгованості в сумі 8048,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8048,29 грн.

Заявою від 30.07.2012 р. позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 352,76 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем прострочена заборгованість з єдиного внеску за квітень-травень 2012 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а. с. 39).

Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "За закінченням терміну зберігання".

Згідно довідки з ЄДРПОУ, адреса відповідача: вул. Дружби Народів, 40/6, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 (а. с. 8-11).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 14.09.2004 р. та перебуває на обліку в УПФУ як платник єдиного внеску з 24.09.2009 р. (а. с. 8, 15).

Статтею 13 ч. 1 п. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі –Закон), пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 п. 1 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ст. 9 ч. 8 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно звітів за квітень-травень 2012 року відповідач повинен був сплати 8793,71 грн. єдиного внеску (а. с. 13-14). Заборгованість була сплачена частково. З урахуванням зменшених позовних вимог заборгованість відповідача станом на 30.07.2012 р. складає 352,76 грн.

У відповідності до ст. 25 ч. 4 Закону, позивачем надіслана відповідачу вимога про сплату недоїмки від 05.06.2012 р. № Ю-17/4 на суму 4105,67 грн., до якої входить заборгованість за квітень-травень 2012 року. Вимога надіслана на адресу відповідача, але повернулася без вручення адресату

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Меридіан Інвест" (вул. Др. Народів, 40/6, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 32841901) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (р/р 256083126129 в ОПЕРВ "Ощадний банк України" в м. Миколаєві, МФО 326461, ЄДРПОУ 20910856) заборгованість зі сплати єдиного внеску за квітень-травень 2012 року в сумі 352,76 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз