Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р. Справа № 5028/ 9/11/2012
Ніжинський міжрайонний прокурор (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2)в інтересах держави
В особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601
та: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" , код ЄДРПОУ 03358104, 14021,м. Чернігів, вул. Любецька, 68
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1340577,67 грн.
Представники сторін:
позивач: Подалюка Т.О. довіреність № 18/228 від 27.01.2011, юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз"
відповідач: не з'явився
суддя С.М.Івченко
СУТЬ СПОРУ:
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 1 340 577,67 грн. боргу за поставлений у березні 2012р. природний газ згідно договору від 26.03.12р. № 18ТЕ-Ц
Представники сторін були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями від 12.07.2012р.
Відповідачем до початку судового засідання надіслано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв'язку з тим, що представник відповідача, відповідальний за розгляд даної справи, 07 серпня 2012р. має бути присутній в Київському апеляційному адміністративному суді на розгляді іншої справи.
Ухвалою суду від 27.02.2012р. про порушення провадження у цій справі судом було зобов'язано сторін здійснити звірку розрахунків та надати суду акт звірки, а відповідача,крім того, надати письмовий відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
Вимоги згаданої ухвали не виконано. Відповідач не надав письмового відзиву на позов та документів, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
В судовому засіданні 07.08.12р. представник позивача надала письмову заяву про зменшення вимог до відповідача, обґрунтовуючи її тим, що відповідачем було перераховано на рахунок позивача 150 000,00 грн. в погашення заборгованості. На підтвердження часткової сплати надано копії виписок банку про сплату зазначеної суми боргу.
Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що на виконання вимог суду було надіслано поштою відповідачу акт звіряння розрахунків. Відповідачем позивачу акт не був повернутий і на день розгляду справи звірка розрахунків не здійснена. Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, доказів оплати спожитого газу, ненадання акту звірки розрахунків сторін , вирішення спору у цьому судовому засіданні є неможливим.
Зважаючи на вказане , з метою забезпечення права сторін направити представників у судове засідання, надати необхідні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з зобов'язанням сторін здійснити звірку розрахунків, надати суду акт звірки та попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними у ній доказами .
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити , зменшивши суму позовних вимог до 1 190 577,67 грн..
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28.08.2012р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.
3.Зобов'язати сторін здійснити звірку розрахунків за спожитий відповідачем газ станом на дату вирішення спору, надати суду акт звірки.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов, документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини .
5. При явці у судове засідання представникам сторін мати при собі докази наявності повноважень на представництво інтересів та документи, які посвідчують особу.
6. Попередити відповідача, що у разі неявки представника та ненадання відзиву справа буде розглянута за наявними доказами.
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 25552821, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: