Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р. Справа № 5028/ 9/11/2012
Ніжинський міжрайонний прокурор (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2)в інтересах держави
В особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601
та: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" , код ЄДРПОУ 03358104, 14021,м. Чернігів, вул. Любецька, 68
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1340577,67 грн.
Представники сторін:
позивач: Подалюка Т.О. довіреність № 18/228 від 27.01.2011, юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз"
відповідач: не з'явився
суддя С.М.Івченко
СУТЬ СПОРУ:
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 1 340 577,67 грн. боргу за поставлений у березні 2012р. природний газ згідно договору від 26.03.12р. № 18ТЕ-Ц
Представники сторін були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями від 12.07.2012р.
Відповідачем до початку судового засідання надіслано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв'язку з тим, що представник відповідача, відповідальний за розгляд даної справи, 07 серпня 2012р. має бути присутній в Київському апеляційному адміністративному суді на розгляді іншої справи.
Ухвалою суду від 27.02.2012р. про порушення провадження у цій справі судом було зобов'язано сторін здійснити звірку розрахунків та надати суду акт звірки, а відповідача,крім того, надати письмовий відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
Вимоги згаданої ухвали не виконано. Відповідач не надав письмового відзиву на позов та документів, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
В судовому засіданні 07.08.12р. представник позивача надала письмову заяву про зменшення вимог до відповідача, обґрунтовуючи її тим, що відповідачем було перераховано на рахунок позивача 150 000,00 грн. в погашення заборгованості. На підтвердження часткової сплати надано копії виписок банку про сплату зазначеної суми боргу.
Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що на виконання вимог суду було надіслано поштою відповідачу акт звіряння розрахунків. Відповідачем позивачу акт не був повернутий і на день розгляду справи звірка розрахунків не здійснена. Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, доказів оплати спожитого газу, ненадання акту звірки розрахунків сторін , вирішення спору у цьому судовому засіданні є неможливим.
Зважаючи на вказане , з метою забезпечення права сторін направити представників у судове засідання, надати необхідні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з зобов'язанням сторін здійснити звірку розрахунків, надати суду акт звірки та попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними у ній доказами .
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити , зменшивши суму позовних вимог до 1 190 577,67 грн..
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28.08.2012р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.
3.Зобов'язати сторін здійснити звірку розрахунків за спожитий відповідачем газ станом на дату вирішення спору, надати суду акт звірки.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов, документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини .
5. При явці у судове засідання представникам сторін мати при собі докази наявності повноважень на представництво інтересів та документи, які посвідчують особу.
6. Попередити відповідача, що у разі неявки представника та ненадання відзиву справа буде розглянута за наявними доказами.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 25552821, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: