ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
06.08.12 Справа № 30в/5014/1981/2012-5017/2012/1346.
Суддя Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн», м. Білгород-Дніпровський Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлуг Енерготранс», м. Луганськ
про стягнення 110146,80 грн. та 50% від суми збитку у вигляді упущеної вигоди
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Одеської області № 5017/2012/1346 від 23.07.2012 позовні матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлуг Енерготранс»про стягнення 110146,80 грн. та 50% від суми збитку у вигляді упущеної вигоди передані за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор або його заступник, зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, дана норма чітко встановлює порядок повідомлення сторін про поданий позов з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, передбачає надіслання позову виключно листом з описом вкладення з метою встановлення змісту поштового відправлення, яке адресується позивачем сторонам.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Втім, до позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» № 93 від 13.07.2012 взагалі не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Пунктами 4, 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також у разі неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак, у зв`язку з недодержанням заявником вимог ч. 1 ст. 56 та п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, дану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
В силу ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, при повторному зверненні з позовною заявою, заявнику слід звернути увагу на те, що частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не менш 1609,5 грн. та не більше 64380,00 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (тобто 1073 грн.).
Крім того, згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 25.10.2011 № 03-39/-7392 судовий збір за звернення до господарського суду Луганської області сплачується за наступними реквізитами: за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050) "символ звітності 206, розрахунковий рахунок 31214206783006 (МФО-804013 ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач –УДК СУ у м. Луганську, ОКПО-37991503).
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику) –на «12» аркушах.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 25552448, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: