Ухвала суду № 25563085, 07.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
8пд/5014/932/2012
Номер документу
25563085
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.08.12 Справа № 8пд/5014/932/2012.

За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області, -

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.

Суддя господарського свуду Луганської області Середа А.П.,

без виклику представників сторін, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть справи: 13.04.12 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", у якому заявив вимогу про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору про надання послуг з централізованого теплопостачання №13/3-024/2420, укладеного між сторонами 01.12.08 року, у зв'язку з прийняттям Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України (далі -Національна комісія) постанови №60 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КТП "Алчевськтеплокомуненерго", якою з 01.10.2011 року встановлено тарифи для потреб інших споживачів.

Рішенням суду від 17.05.12 року позов задоволено частково; в апеляційному порядку воно не оскаржувалося.

25.06.12 року позивач -Комунальне теплопостачаюче підприємство "Алчевськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою за вих. №1376 від 18.06.12 року, у якій просило виправити помилку у вищезгаданому рішенні та вказати у його резолютивній частині дату, з якої введено в дію нові тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів, а саме: "з 01.10.2011 року".

Ухвалою суду від 05.07.12 року у задоволенні цього клопотання відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (далі -ПАТ "АМК") у липні 2012 року звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення.

Останній під час розгляду скарги встановив, що в ній оскаржується рішення господарського суду Луганської області від 17.05.12 року, з огляду на що ухвалою від 18.07.12 року відмовив скаржнику у відновленні пропущеного процесуального строку на його апеляційне оскарження та повернув на його адресу скаргу, разом з доданими до неї документами, у тому числі - платіжне доручення №5196 від 06.07.12 року, на підставі якого відповідач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 536,50 грн.

Питання про повернення судового збору у цій ухвалі не вирішено.

23 та 24.07.12 року від відповідача на адресу суду апеляційної інстанції надійшли 2 аналогічні заяви про відкликання апеляційної скарги та про повернення судового збору (обидві -від 18.07.12 року за вих. №026-20/12) (а.с.95 та 97).

Оскільки у вищезгаданій ухвалі апеляційного суду від 18.07.12 року не було вирішено питання про повернення судового збору, - цей суд спрямував на адресу ПАТ "АМК" листа від 24.07.12 року за вих. №8пд/5014/932/2012, у якому запропонував йому з даного приводу звернутися до господарського суду Луганської області (а.с.94).

06.08.12 року, поштою, від відповідача до господарського суду Луганської області надійшов лист про повернення вищезазначеної суми судового збору (вих. №026-1026 від 30.07.12 року), з доданням оригіналу платіжного доручення №5196 від 06.07.12 року -про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по справі №8пд/5014/932/2012 у сумі 536,50 грн., а також клопотанням про повернення оригіналу цього документу після вирішення питання по суті.

Розглянувши листа відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що викладене у ньому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як сказано у підпункті 4 пункту 2 частини 2 ст. Закону України від 08.07.11 року №3674-УІ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду на користь Державного бюджету України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись з позовом до суду, сплатив судовий збір у сумі 1073,00 грн. (а.с.8).

Відповідач (скаржник) надав до справи належні документальні докази сплати судового збору у сумі, встановленій п/п 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", - тобто 536,50 грн.

Ухвалою від 18.07.12 року суд апеляційної інстанції повернув без розгляду на його адресу апеляційну скаргу, без вирішення питання про повернення судового збору.

В силу пункту 2 частини 1 ст. 7 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Аналогічна позиція викладена у п.11 роз'яснення Вищого господарського суду України від 25.08.11 року №01-061175/2011"Про Закон України "Про судовий збір"".

За таких обставин вищезгаданий судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений ПАТ "АМК" на користь Держбюджету України, підлягає поверненню на користь платника.

На підставі викладеного, підпункту 8 пункту 2 частини 2 ст. 4 та пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.11 року №3674-УІ "Про судовий збір", керуючись ст.ст.44,49 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", ідентифікаційний код 24197094, яке знаходиться за адресою: місто Алчевськ, вул.Шмідта, 4 Луганської області, - судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., який був ним сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області по справі №8пд/5014/932/2012 на підставі платіжного доручення №5196 від 06.07.2012 року у сумі 536 грн. 50 коп., оригінал якого був наданий до матеріалів вищезазначеної справи господарського суду Луганської області.

2.Підставою для виплати вказаної у пункті 1 цієї ухвали суми коштів є її примірник, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Луганської області, а також оригінал платіжного доручення №5196 від 06.07.2012 року про сплату судового збору у сумі 536 грн. 50 коп.

3.Повернути Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", ідентифікаційний код 24197094, яке знаходиться за адресою: місто Алчевськ, вул.Шмідта, 4 Луганської області, - оригінал платіжного доручення №5196 від 06.07.2012 року про сплату судового збору у сумі 536 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області по справі №8пд/5014/932/2012.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 25563085 ?

Документ № 25563085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25563085 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25563085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25563085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25563085, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25563085, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25563085 відноситься до справи № 8пд/5014/932/2012

Це рішення відноситься до справи № 8пд/5014/932/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25552448
Наступний документ : 25563094