ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
07.08.12 Справа № 8пд/5014/932/2012.
За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області,
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області, -
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.
Суддя господарського свуду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в :
суть справи: 13.04.12 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", у якому заявив вимогу про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору про надання послуг з централізованого теплопостачання №13/3-024/2420, укладеного між сторонами 01.12.08 року, у зв'язку з прийняттям Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України (далі -Національна комісія) постанови №60 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КТП "Алчевськтеплокомуненерго", якою з 01.10.2011 року встановлено тарифи для потреб інших споживачів.
Рішенням суду від 17.05.12 року позов задоволено частково; в апеляційному порядку воно не оскаржувалося.
25.06.12 року позивач -Комунальне теплопостачаюче підприємство "Алчевськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою за вих. №1376 від 18.06.12 року, у якій просило виправити помилку у вищезгаданому рішенні та вказати у його резолютивній частині дату, з якої введено в дію нові тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів, а саме: "з 01.10.2011 року".
Ухвалою суду від 05.07.12 року у задоволенні цього клопотання відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" (далі -ПАТ "АМК") у липні 2012 року звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення.
Останній під час розгляду скарги встановив, що в ній оскаржується рішення господарського суду Луганської області від 17.05.12 року, з огляду на що ухвалою від 18.07.12 року відмовив скаржнику у відновленні пропущеного процесуального строку на його апеляційне оскарження та повернув на його адресу скаргу, разом з доданими до неї документами, у тому числі - платіжне доручення №5196 від 06.07.12 року, на підставі якого відповідач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 536,50 грн.
Питання про повернення судового збору у цій ухвалі не вирішено.
23 та 24.07.12 року від відповідача на адресу суду апеляційної інстанції надійшли 2 аналогічні заяви про відкликання апеляційної скарги та про повернення судового збору (обидві -від 18.07.12 року за вих. №026-20/12) (а.с.95 та 97).
Оскільки у вищезгаданій ухвалі апеляційного суду від 18.07.12 року не було вирішено питання про повернення судового збору, - цей суд спрямував на адресу ПАТ "АМК" листа від 24.07.12 року за вих. №8пд/5014/932/2012, у якому запропонував йому з даного приводу звернутися до господарського суду Луганської області (а.с.94).
06.08.12 року, поштою, від відповідача до господарського суду Луганської області надійшов лист про повернення вищезазначеної суми судового збору (вих. №026-1026 від 30.07.12 року), з доданням оригіналу платіжного доручення №5196 від 06.07.12 року -про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по справі №8пд/5014/932/2012 у сумі 536,50 грн., а також клопотанням про повернення оригіналу цього документу після вирішення питання по суті.
Розглянувши листа відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що викладене у ньому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як сказано у підпункті 4 пункту 2 частини 2 ст. Закону України від 08.07.11 року №3674-УІ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду на користь Державного бюджету України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись з позовом до суду, сплатив судовий збір у сумі 1073,00 грн. (а.с.8).
Відповідач (скаржник) надав до справи належні документальні докази сплати судового збору у сумі, встановленій п/п 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", - тобто 536,50 грн.
Ухвалою від 18.07.12 року суд апеляційної інстанції повернув без розгляду на його адресу апеляційну скаргу, без вирішення питання про повернення судового збору.
В силу пункту 2 частини 1 ст. 7 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Аналогічна позиція викладена у п.11 роз'яснення Вищого господарського суду України від 25.08.11 року №01-061175/2011"Про Закон України "Про судовий збір"".
За таких обставин вищезгаданий судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений ПАТ "АМК" на користь Держбюджету України, підлягає поверненню на користь платника.
На підставі викладеного, підпункту 8 пункту 2 частини 2 ст. 4 та пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.11 року №3674-УІ "Про судовий збір", керуючись ст.ст.44,49 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", ідентифікаційний код 24197094, яке знаходиться за адресою: місто Алчевськ, вул.Шмідта, 4 Луганської області, - судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., який був ним сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області по справі №8пд/5014/932/2012 на підставі платіжного доручення №5196 від 06.07.2012 року у сумі 536 грн. 50 коп., оригінал якого був наданий до матеріалів вищезазначеної справи господарського суду Луганської області.
2.Підставою для виплати вказаної у пункті 1 цієї ухвали суми коштів є її примірник, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Луганської області, а також оригінал платіжного доручення №5196 від 06.07.2012 року про сплату судового збору у сумі 536 грн. 50 коп.
3.Повернути Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", ідентифікаційний код 24197094, яке знаходиться за адресою: місто Алчевськ, вул.Шмідта, 4 Луганської області, - оригінал платіжного доручення №5196 від 06.07.2012 року про сплату судового збору у сумі 536 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області по справі №8пд/5014/932/2012.
Суддя А.П.Середа
Судове рішення № 25563085, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8пд/5014/932/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: