Постанова № 25552428, 01.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/3017/12

вх. № 3017/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 29.06.11 р.),

арбітражний керуючий - Панасюк І.В. (ліц. НОМЕР_5 від 19.07.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61093, АДРЕСА_1 (далі -боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, які пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримала заяву про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом, обгрунтовуючи це тим, що остання після прийняття рішення про ліквідацію, неспроможна сплатити борги кредиторам: ФОП ОСОБА_3 в сумі 212336,00 грн, з якої - 210000,00 грн за виконані ремонтні роботи, державне мито та судові витрати в сумі 2336,00 грн, що підтверджується рішенням господарського суду від 16.08.11 р. по справі № 5023/5223/11, постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.10.11 р.; ФОП ОСОБА_4 в сумі 136761,60 грн, з якої - 134080,00 грн основний борг з договором поставки від 11.03.10 р. та 2681,60 грн - судових витрат, що підтверджується рішенням господарського суду від 17.04.12 р. по справі № 5023/1689/12, постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.05.12 р.

Крім того, в судовому засіданні представник боржника заявив, що погашення боргів перед вищевказаними кредиторами, неможливо в зв'язку з відсутністю у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, відсутність доходів від підприємницької діяльності.

Боржник довів суду, що на цей час він перебуває в процесі припинення підприємницької діяльності. Опубліковано державним реєстратором відомості про прийняття ФОП ОСОБА_1 рішення про припинення підприємницької діяльності від 27.09.2011 р. (Бюлетень державної реєстрації № 192 (27) від 06.10.2011р.) згідно з розділом VI Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". У відповідності до ст. 60 ГК України, боржником повідомлено відомих кредиторів про припинення підприємницької діяльності.

До господарського суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий Панасюк Іван Вікторович (ліцензія серії НОМЕР_5 від 19.07.2012р)., в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Як свідчать матеріали справи, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія В02 № 984372), місце проведення державної реєстрації Виконком Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 27.12.2000 року, номер запису про державну реєстрацію 2 480 001 0002 007757. На цей час боржник знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі або, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Абз. 6 ч. 5. ст. 7 Закону визначає відповідальність боржника в разі невиконання цієї норми Закону.

На цей час боржник, як встановив суд, нездатний сплатити безспірні вимоги кредиторам, які пов'язані з підприємницькою діяльністю, а саме перед:

ФОП ОСОБА_3 в сумі 212336,00 грн, з якої - 210000,00 грн за виконані ремонтні роботи, державне мито та судові витрати в сумі 2336,00 грн, що підтверджується рішенням господарського суду від 16.08.11 р. по справі № 5023/5223/11, постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.10.11 р.;

ФОП ОСОБА_4 в сумі 136761,60 грн, з якої - 134080,00 грн основний борг з договором поставки від 11.03.10 р. та 2681,60 грн - судових витрат, що підтверджується рішенням господарського суду від 17.04.12 р. по справі № 5023/1689/12, постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.05.12 р.

Вищевказані грошові зобов'язання кредиторів не оспорюються боржником, не погашено боржником у встановлений строк сплати.

Необхідно зазначити, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6, 7 Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 вказаного Закону.

Положеннями ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство визначено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд самим боржником або його кредиторами. Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. З ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

Як встановлено судом підставою для звернення боржника з заявою про порушення справи про його банкрутство стало виявлення факту неможливості погашення заборгованості перед кредиторами на загальну суму 340 680,00 грн., які пов'язані з його підприємницькою діяльністю, в зв'язку з наявністю у нього загрози неплатоспроможності. До такого висновку боржник дійшов при здійсненні ліквідаційних заходів у порядку ст. 60-61 ГК України та на підставі аналізу власної господарської діяльності.

Разом з тим, виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплато-спроможності, оскільки неможливо встановити строк невиконання грошових зобов'язань боржника перед кредиторами.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що при наявності загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли при ліквідації боржника встановлено неможливість задоволення вимог кредиторів або оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, для звернення боржника до суду достатньо лише факту порушення щодо боржника виконавчого провадження. Дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається. Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 01.09.2010р. у справі Б-50/223-09, за № 5023/6452/11 від 18.01.2012р.

Відносно ФОП ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу на загальну суму 349097,60 грн (постанова Ленінського ВДВС Харківського МУЮ від 10.10.11 р., постанова Ленінського ВДВС Харківського МУЮ від 18.05.12 р.)

Крім того, в підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів боржником надано декларації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи -платника єдиного податку про доходи за 1-й квартал 2011р. наростаючим підсумком відповідно до яких, боржник отримав прибуток 20000,00 грн та за 2-й квартал 2011 р. наростаючим підсумком отримав - 35000 грн. Проте зазначених сум недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_1 в наявності на праві власності є нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення № 18-1, 18-2, 18-3 в літ. "А-5" заг. пл. 64,1 кв.м. по АДРЕСА_3 (знаходиться в іпотеці ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі договору іпотеки № 010-2/07/1-1102/1-07 від 10.10.07 р.). Вартість нежитлових приміщень згідно звіту про оцінку майна станом на 20.06.2012 р., складає 410390,00 грн

- квартира заг. площею 153,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 (знаходиться в іпотеці у ПАТ "ПУМБ" згідно договору іпотеки № 6182660 від 31.03.08 р). Вартість квартири на підставі звіту про оцінку майна станом на 20.06.2012 р., складає 833940,00 грн.

- легковий автомобіль Toyota Camry, 2008 р.в., реєстраційний № НОМЕР_2, тип легковий седан (знаходиться в заставі у ПАТ "ОТП Банк" на підставі договору застави від 21.05.08 р. № PCL-706/087/2008). Вартість автомобіля на підставі звіту про оцінку майна станом на 20.06.2012 р. складає 204270,00 грн.

- легковий автомобіль Toyota Avensis, реєстраційний № НОМЕР_3, 2006 р.в., колір сірий, тип легковий седан. Вартість автомобілю на підставі звіту про оцінку майна станом на 20.06.2012 р. складає 112870,00 грн (знаходиться в заставі у АППБ "Аваль" на підставі договору застави № 014/1800/73/60817/1 від 23.03.06 р.).

Загальна вартість зазначено майна складає 1 561 470,00 грн.

Зазначене майно знаходиться в заставі, що є забезпеченням виконання гр. ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню кредитів перед банками, інше майно відсутнє.

Боржник має грошові кошти на р/р у банківських установах (АТ "Ерсте Банк", АТ "Сбербанк Росії", ПАТ КБ "ПриватБанк") на загальну суму 129,01 грн.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, земельної ділянки, дебіторської заборгованості та інших активів, крім вищезазначеного нерухомого майна, що підтверджується листом з БТІ (№ 830 від 21.09.11 р.) та рухомого майна, що підтверджується довідкою ДАІ (52/8043 від 30.09.11 р.).

Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні заявив, що у боржника не має плану погашення боргів оскільки він знаходиться в процесі ліквідації та не може повністю задовольнити вимоги кредиторів.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами (ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4), які пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності на загальну суму 349 097,60 грн.

У боржника є в наявності ознаки реальної неоплатності - загальна сума майнових активів боржника, які б можливо було направити на погашення вимог кредиторів, що пов'язані з підприємницькою діяльністю, без врахування майна, що знаходиться в заставі, складає суму лише 129,01 грн. Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 має у власності нерухоме майно, а згідно з ст. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (ліцензія НОМЕР_5 від 19.07.2012р) та призначити його ліквідатором боржника і встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартості його майнових активів недостатньо для задоволення боргу перед кредиторами, встановлено, що при ліквідації боржника не взв'язку з процедурою банкрутства, встановлено неможливість задовольнити вимоги перед кредиторами, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю, боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, тому суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 1, ч.5 ст. 7, ст.ст. 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконкомом Харківської міської ради 27.12.2000 р. за № 2 480 001 0002 007757, що мешкає за адресою: 61093, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час судового провадження, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута -2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панасюк Івана Вікторовича (ліцензія НОМЕР_5 від 19.07.2012р), код НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_2, та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Визнати розмір безспірних вимог кредиторів у розмірі 349097,60 грн.

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 01.08.2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Постанову суду надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Ленінському р-ні, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.