Рішення № 25552321, 30.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
5013/735/12
Номер документу
25552321
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2012 р.Справа № 5013/735/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/735/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ-11, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Кіровоград,

про стягнення 151305,66 грн.

Представники сторін:

від позивача - Колечкін О.О., довіреність № 726 від 06.07.2010 року;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 151 305,66 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 30.08.12 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі в судовому засіданні не брали.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 22.06.12 р. направлялась господарським судом відповідачу та третій особі за адресами, зазначеними позивачем в позовній заяві, а також відповідачу за адресою, вказаною у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 25028, АДРЕСА_1, однак, повернулись з поштовими відмітками про невручення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 103-104).

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 12.07.12 р. також направлена учасникам судового процесу за адресою: 25028, АДРЕСА_1, що підтверджується копією списку згрупованих внутрішніх відправлень № 70 від 16.07.12 р. (а.с. 109-110).

З наведеного вище вбачається, що господарським судом вжито всіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача та третьої особи про час та місце розгляду даної справи.

З огляду на викладене, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1.3. нової редакції Статуту позивача, затвердженої загальними зборами акціонерів 14.10.09 р., прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 47).

27.12.07 р. між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - Позичальник) укладено кредитний договір № 010-05/622 (далі - Договір, а.с. 21-25).

Відповідно до умов Договору, Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 113 655,00 грн., з яких:

- кредит в сумі 96 155,00 грн. призначений для купівлі транспортного засобу шляхом здійснення оплати по Договору поставки № 1342 від 20.12.07 р. (далі - договір купівлі-продажу), укладеному Позичальником з відкритим акціонерним товариством "Часівоярський ремонтний завод;

- кредит в сумі 17 500,00 грн. призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються Позичальником відповідно до вимог п. 2.2. цього Договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту п. 1.1. здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного Договору (п. 1.1. Договору).

Пунктами 1.2.-1.3. Договору визначено, що кредит надається Кредитором Позичальнику траншами або однією сумою в порядку, передбаченому цим Договором, та повинен бути повернутий Позичальником у строк по 18.12.12 р. включно; за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитору проценти - 15,75 % річних.

Згідно до п. 2.1. Договору, у відповідності з чинним законодавством України виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором забезпечується заставою транспортного засобу - РУТА 20 СПГ, випуску 2007 року, кузов № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

Умови надання та забезпечення кредиту погоджено сторонами у розділі 3 Договору.

Так, відповідно до п.п. 3.1.- 3.2. Договору, Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування; на умовах цього Договору для видачі кредиту та обліку заборгованості Позичальника Кредитор відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_5 (далі - позичковий рахунок).

Пунктом 3.6. Договору визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим Договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту Кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту).

Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом, вважаються одним днем).

Згідно п. 3.7. Договору, Позичальник зобов'язаний здійснювати щомісяця повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) та нарахованих процентів за користування кредитом шляхом сплати Кредитору щомісячної рівної суми ануїтентного платежу у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього Договору), починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання) та до моменту його повного погашення.

Пунктом 9.1. Договору встановлено, що Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення Позичальником заборгованості за цим Договором (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків Кредитора).

Договір підписаний повноважними представниками Кредитора та Позичальника, скріплений круглими печатками сторін.

Узгоджено сторонами також Додаток № 1 до Договору - Графік сплати та повернення кредиту, що є невід'ємною частиною Договору (а.с. 25 зв. бік - 26).

Шляхом підписання Договору № 010/05/622/2 від 01.06.08 р. про внесення змін до Договору, сторонами змінено відсоткову ставку за користування кредитом та встановлено її в розмірі 18% річних (а.с. 27).

Крім того, відповідно до Договорів про внесення змін № 010/05/622/2 від 01.06.08 р. та № 010/05/622/4 від 21.01.09 р. сторонами погоджувались нові редакції Додатку № 1 до Договору - Графік повернення кредитних коштів Позичальником (а.с. 28-31).

19.11.09 р. сторони, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту та вирішили укласти Додаткову угоду № 010-05/622/5 до Договору (а.с. 32).

Так, відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Додаткової угоди, кредит надається Кредитором Позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим Договором, та повинен бути повернутий Позичальником у строк до 18.12.15 р.; за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитору проценти - 24% річних.

У розділі 3 Додаткової угоди (п.п. 3.1.- 3.4.) Кредитор та Позичальник домовились врегулювати заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої настав, у такому порядку:

- станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованість Позичальника за Договором по сплаті суми кредиту становить 84 998,16 грн. (далі - фактична заборгованість за сумою кредиту);

- станом на дату укладення цієї Додаткової угоди заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої не настав, складає 15930,27 грн. (далі - заборгованість), у тому числі: 5 738,25 грн. - заборгованість з погашення суми кредиту та 10 192,02 грн. - заборгованість з погашення суми процентів (далі - заборгованість за процентами);

- на підставі цієї Додаткової угоди з 19.11.09 р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, при цьому за згодою сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику;

- Позичальник зобов'язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка повернення кредиту та сплати інших платежів, що є Додатком № 1 до цієї Додаткової угоди.

Одночасно з укладанням даної Додаткової угоди сторони домовились викласти Графік повернення кредиту та сплати інших платежів в новій редакції, що є Додатком № 1 до Договору та його невід'ємною частиною (а.с. 33).

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором, між Банком та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки № 010-05/622/1 від 27.12.07 р., відповідно до якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору та всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с. 39).

19.11.09 р. між Кредитором та Поручителем укладено договір поруки № 010-05/622/6, з урахуванням підписаної Кредитором та Позичальником Додаткової угоди до Договору (а.с. 40).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Так, згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов Договору, Кредитором згідно рахунку-фактури № 2171 від 20.12.07 р. (а.с. 34) та на підставі платіжного доручення № 010-05/622 від 27.12.07 р. (а.с. 36) перераховано на позичковий рахунок Позичальника грошові кошти в розмірі 96 155,00 грн.

За твердженням позивача, кредит в сумі 17 500,00 грн. відповідно до пп. 1.1.2. Договору для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, Позичальнику не видавався.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує.

Кредитор звернувся з позовною заявою до Кіровського районного суду м. Кіровограда про солідарне стягнення суми боргу за Договором з Позичальника та Поручителя - ОСОБА_1

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.01.11 р. провадження у справі за позовом Банку до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення заборгованості із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 закрито; роз'яснено позивачу, що з приводу стягнення боргу із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 слід звернутись до господарського суду Кіровоградської області (а.с. 45).

Разом з цим, заочним рішенням від 19.01.11 р. у даній цивільній справі позовні вимоги Банку задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитора заборгованість в сумі 109794,88 грн. станом на 03.06.10 р., а також судові витрати у справі (а.с. 46).

Як вбачається зі змісту довідки Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції № 36625 від 10.07.12 р. (а.с. 100), наданої на запит господарського суду Кіровоградської області, виконавчий лист № 2-585 від 28.04.11 р., виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" боргу в розмірі 111012,82 грн., надійшов до відділу на виконання 17.01.12 р.; 03.07.12 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2. ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (у зв'язку з відсутністю майна у боржника).

Оскільки Позичальник і надалі не належним чином виконує умови Договору (а.с. 66-94), позивач змушений звернутись до господарського суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами Договору визначено відповідальність сторін за порушення взятих на себе за Договором зобов'язань.

Так, відповідно до п. 10.2. Договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Згідно п. 7.3. Договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, зокрема, у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 та/або п. 3.9. цього Договору.

У зазначеному випадку вимога про погашення зобов'язань за цим Договором може бути направлена Кредитором Позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання Кредитором за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах цього Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане Позичальником особисто у Кредитора.

З підстав неналежного виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Кредитором 16.05.12 р. направлено Позичальнику вимогу № С10-114-1/1250 про дострокове виконання грошових зобов'язань за Договором (а.с. 42).

Згідно повідомлення установи поштового зв'язку, зазначена вимога вручена Позичальнику особисто 22.05.12 р. (а.с. 43), але відповіді на неї відповідачем не надано, у встановлений строк заборгованість не сплачено.

Вказане надає право Кредитору вимагати дострокового погашення кредитної заборгованості та штрафних санкцій, нарахованих за неналежне виконання зобов'язань за Договором.

Так, станом на 15.05.12 р. за Позичальником рахується заборгованість в розмірі 64 971,95 грн., у тому числі: 10 743,44 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 54 228,51 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим процентам.

При цьому, заборгованість по кредиту, строк сплати якої не настав складає 72 426,74 грн.

Вказане підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором (а.с. 15-17).

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині своєчасного та в повному обсязі повернення суми кредиту та нарахованих процентів, Кредитором нараховано пеню по кредиту в сумі 2 853,71 грн. та пеню по процентам в сумі 11 053,26 грн. (а.с. 18-19).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, умовам Договору, а також вимогам чинного законодавства.

Доказів сплати заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та пені за Договором на загальну суму 151 305,66 грн. відповідач суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, банківський рахунок не відомий) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909), від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, код 13762450, рахунок № 2909117980 в Кіровоградській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538) заборгованість в сумі 151 305, 66 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 83 170,18 грн.; заборгованість по процентам - 54 228,51 грн.; пеня по кредиту - 2 853,71 грн.; пеня по процентам - 11 053,26 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 026,12 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про отримання поштового відправлення відповідачу та третій особі за адресою: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 06.08.2012 р.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25552321 ?

Документ № 25552321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25552321 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25552321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25552321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25552321, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 25552321, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25552321 відноситься до справи № 5013/735/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/735/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25552106
Наступний документ : 25552405